CITAT (Huggorm @ 10-11-2018, 21:04)

Och det är inte huvudsakligen religionen som gör rohingya illa omtyckta, utan deras utseende. De påminner om de indier som engelsmännen tog dit som småpåvar under imperialismen. Dessa indier styrde och ställde som de ville i Burma men när landet blev fritt tog britterna med sig dom därifrån. Kvar fanns bara rohingya som är bangladeshier och fick ta skulden. Det finns andra muslimska grupper i Burma som inte förföljs, eftersom de ser sydostasiatiska ut. Sedan hjälper det förstås inte att rohingya fortsätter invandra från Bangladesh och föder många barn och har ökat enormt i antal och tagit över en stor del av delstaten Rakhine och trängt undan burmeserna. Andra muslimska grupper i landet har hållit en lägre profil.
.
Det var nya uppgifter för mig också och visar att rapporteringen från rohingya-förföljersen har en vidare dimension är bara religionen. Orsaken till att en viss människogrupp förföljs är ofta mer komplicerad än bara en orsak och ibland finns det även beteende hos de som förföljs som bidrar. Nu har jag ingen kunskap om hur rohingyas betett sig genom åren, men det ligger nära till hands att jämföra dem med zigenare.