[Beträffande Gumman Hannele så står svaret på Blomstertantens länk. För den som kan läsa innantill]
[Fakta finns som sagts tidigare på länken. Det är bara att läsa innantill.]
Eftersom fakta kan läsas på olika sätt, beroende på om man är för eller emot, är det intressant att Gossen Ruda hänvisar till Blomstertantens länk.
Detta är saker som jag reagerade på i hennes länk:
- Glyfosat har låg till måttlig akut giftighet för försöksdjur.
- Effekter på människa: Illamående, kräkningar, magont och diarréer i varierande grad har rapporterats från förgiftningsfall. I svårare fall har även njursvikt och cirkulationsrubbningar iaktagits. Vid spill har hudirritationer liknande de vid solbränna observerats.
- Glyfosat binds hårt till jorden. Adsorptionen påverkas till del av koncentrationen obundet oorganiskt fosfat i jorden. Ju högre koncentration desto sämre adsorption.
- Vid låg mikrobiell aktivitet i jorden kan nedbrytningen av glysofat ske mycket långsamt. I växter kan glysofat bindas så starkt att det inte avges eller bryts ned förrän växterna själva bryts ned. Bekämpning av lövsly kan därför innebära att glysofat kan påvisas i marken även lång tid efter bekämpningen.
- Genom att glysofat har en bred användning och är en mycket effektiv herbicid kan effekter på andra växter i miljön uppstå.
Slut på citaten.
Det finns alltså en akut risk för djur. Det finns bevisliga negativa effekter på människor. Glysofat bindas hårt till jorden och nedbrytningen kan ske långsamt. Effekter på andra växter än de önskade kan uppstå.
Dessa fakta borde väl vara oroande.
Stefan N
|