hur orkar jag fortsätta med detta? jaja.
nu kopplar vi bort de dödliga
att energiupptagningen är bättre på den röda sidan är fel, då de oftast väger lika.
uMOL/S^-1s/M^-1 är det om jag inte minns fel.
mol är bara et sätt att beskriva fotoner som är mindre än en atom och är masslös. heter även kvanta partiklar. mol, bara ett sätt att beskriva energin.
(mycket intressant ämne, men nu förstår bara jag och några till sig på det här.)[gnäll inte på mig att jag går in för grundligt på ljuset, nu är vi nere på kvanta som nästan är för överkurs för forskare.
en kvanta prtikel existerar, men inte rent tekniskt för den innehåller inget, bara rörelseenergi. den är bärande för elektromagnetisk energi.)
hps är inte effektivare än lysrör om man ser till den tillförda effektiva energin.
som du själv säger så handler det om vid vilken frekvens som som ljuset skickas.
mol beskriver bara antalet, inte effektiviteten.
eftersom hps ger mycket mer "felaktig" strålning så har den fler mol.
lysröret lägger sig så fint på det effektivaste stället(KF A+B) och behöver inte alls skicka så många mol för att bli effektiv.
sen är det skillnad på 840 och 840, det beror på var den skickar ljuset.
philips TLD 840 är effektivast av alla 840.
Elkostnader, och lysrör
21-02-2005, 13:01
