|
Att ange träd och buskars storlek på höjd å bredd kan bara bli i tämligen generella termer. Å det är ju inte så svårt att förstå tycker jag.
I ursprungslandet får ett träd ett visst omfång, ju längre bort trädet kommer från dom förhållanden som råder där dessto större är storleksvariationen. Både uppåt å neråt förekommer.
Eva, låt säga att du å jag köper varsitt träd på samma plantskola (din "hemliga" tex) och dom är så nära exakt lika man kan komma i höjd, antal grenar mm, du planterar ditt nere hos dig och jag på min fuktiga koloni här i Sthlm. Efter 10 år är dom garanterat inte längre ett dugg lika.
Esveld anger den storlek för sina produkter som är mest vanliga i sitt land, alltså inte alls säkert att det är gångbart här.
En bra plantskola anger storlek i vad som är normalt i närområdet, en inte fullt så bra plantskola anger ofta vad som står på leverantörens lista.
Det samma gäller ofta i litteraturen, Bdb, som nämndes, är en tysk produktion så uppgivna storlekar där gäller för tyska förhållanden.
Dalby plantskola gav i början av -90 talet ut sin produktkatalog i "uppslagsbokform". Uppgifterna i den var alltså anpassade för sydsvenska förhållanden.
Så, ta vad som står i böcker å på prislappar med en nypa salt och fråga var den uppgiften kommer från.
|
Varför står inte växters bredd, bara höjd?, – hur ska man då kunna planera?
24-11-2002, 18:33
