Varför beskärning?, Efterlyst diskussion Alternativ

[Big Gardener]

Som Cilla har efterlyst så startar jag här en tråd där vi kan diskutera varför så många vill och väljer att beskära sina träd som en åtgärd på trädets problem.

Cilla skriver:
"Kan det vara att det tuktade verkar mer civiliserat än det vilda, av människan oskötta? Att vi har tuktade slottsträdgårdar som ideal någnstans i bakhuvudet? Eller skogsmänniskan i ryggmärgen som måste kämpa mot naturen för att kunna få plats, odla och leva? Att vi glömt eller aldrig vetat hur naturen sköter tillväxt och annat? Att det vi gör med rötterna (det viktigaste, gräva rätt och vattna) inte omedelbart syns, men att en beskärning gör det och att synligt arbete alltid är finare än osynligt?"

Hybrisen i tron att vi kan styra och kontrollera naturen har vi ju diskuterat innan, men detta är en mycket bra reflektion och jag tror du sätter fingret på minst ett av problemen.

Vi är kortsiktiga människor. Resultat krävs väldigt snabbt. Problemen ska lösas snabbt och genast. Trädet ska blomma, växa, bli friskt eller se ut si och så. Men det är inte bara åtgärder som krävs snabbt, även resultat krävs också snabbt. Men eftersom resultaten när det gäller trädvård ofta spänner över 5-10-20, kanske 50 år, glöms åtgärden bort.

Låt oss dra en jämförelse till vvs-branschen eller snickeribranschen. Många "händiga" personer tänker sig att lösa sina vvs-, snickeri, byggnads- och måleriproblem själv. Resultaten är ganska talande och direkta. Tusentals personskador kopplade till detta per år flera miljoner kronor i kostnader för att rätta till fel som begåtts av personer med bristande kunskaper i ämnet (Källa: Konsumentverket).

Här ser vi väldigt snabbt kopplingarna mellan felaktig åtgärd, dåligt resultat, kostnader och eventuella skador, något som vi inte ser i trädvårdsproblematiken. Ingen drar därmed lärdom av sina misstag eftersom resultaten ligger så långt fram i tiden.

I grunden ligger ju naturligtvis bristande kunskap och viljan att ta reda på fakta. Det positiva är ju att alla som är på detta forumet faktiskt har sökt sig hit för att inhämta mer kunskap. Men grunden till detta problem bör kanske var och en bör söka djupare inom sig...

[Cilla]

Roligt att ni tar upp tråden! Jag tycker det är intressant med alla våra olika inställningar, förväntningar och förhållningssätt till träd och trädvård.

Känner mig träffad av det du skriver om att vilja pula själv med VVS, Birger. Jag har något sorts motstånd till att behöva bo i en låda som ska vara så komplicerad att jag inte kan meka dit vatten till huset själv, och börjar fundera på om jag verkligen då i sådana fall ska ha komplicerade system alls. Om jag inte klarar mer än att dra in en enkel slang eller använda brunn kanske det är så jag ska ha det. Jag gillar inte att bo och inte fatta vad som sker när jag vrider på en kran!

Så jag har stor förståelse till dem som har motstånd till att lämna bort jobb med att vårda träden i trädgården till någon annan. Kvar blir att förstå varför det alltid är med sekatör och såg det ska uppnås resultat. Eller med "terrorbeskärning" som Pirum skriver, eller skönhetsoperationer av Jacksonmått där stora träd ska bli små eller höga bli låga mm.

Kortsiktigheten i våra liv styr säkert vår inställning till träd också - snabba resultat, könsmognad i blom och frukt på spädbarnsträd, omformningar av de träd som redan finns mm. Det kan säkert bero på det sätt vi bygger våra hus också - med hjälpmedel som gör att allt i markerna kring huset försvinner under grävmaskiner och sprängmassor. I en helt tom trädgård vill vi sedan skapa en miljö som inte vittnar om grävperioden.

Jag blir ledsen av att se att vi som har en mängd hjälpmedel i byggen så ofta väljer de som helt förstör både befintliga träd och markmiljöerna för kommande. Detta skapar trädgårdsstress hos så många husägare!

Sedan undrar jag om det kanske kan bli möjligt för oss hetsproducerande människor att njuta av att träden representerar en helt annan livsdimension. Som långsamma, dröjande, livsstarka väsen omkring oss. Som representerar ett långvarigt förhållande, som inte hetsar fram, som vi kan följa och känna igen år från år.

Träd är långsamma och pålitliga. Kanske är det därför vissa av oss gillar dem?