Varför beskärning?, Efterlyst diskussion Alternativ

[Big Gardener]

Som Cilla har efterlyst så startar jag här en tråd där vi kan diskutera varför så många vill och väljer att beskära sina träd som en åtgärd på trädets problem.

Cilla skriver:
"Kan det vara att det tuktade verkar mer civiliserat än det vilda, av människan oskötta? Att vi har tuktade slottsträdgårdar som ideal någnstans i bakhuvudet? Eller skogsmänniskan i ryggmärgen som måste kämpa mot naturen för att kunna få plats, odla och leva? Att vi glömt eller aldrig vetat hur naturen sköter tillväxt och annat? Att det vi gör med rötterna (det viktigaste, gräva rätt och vattna) inte omedelbart syns, men att en beskärning gör det och att synligt arbete alltid är finare än osynligt?"

Hybrisen i tron att vi kan styra och kontrollera naturen har vi ju diskuterat innan, men detta är en mycket bra reflektion och jag tror du sätter fingret på minst ett av problemen.

Vi är kortsiktiga människor. Resultat krävs väldigt snabbt. Problemen ska lösas snabbt och genast. Trädet ska blomma, växa, bli friskt eller se ut si och så. Men det är inte bara åtgärder som krävs snabbt, även resultat krävs också snabbt. Men eftersom resultaten när det gäller trädvård ofta spänner över 5-10-20, kanske 50 år, glöms åtgärden bort.

Låt oss dra en jämförelse till vvs-branschen eller snickeribranschen. Många "händiga" personer tänker sig att lösa sina vvs-, snickeri, byggnads- och måleriproblem själv. Resultaten är ganska talande och direkta. Tusentals personskador kopplade till detta per år flera miljoner kronor i kostnader för att rätta till fel som begåtts av personer med bristande kunskaper i ämnet (Källa: Konsumentverket).

Här ser vi väldigt snabbt kopplingarna mellan felaktig åtgärd, dåligt resultat, kostnader och eventuella skador, något som vi inte ser i trädvårdsproblematiken. Ingen drar därmed lärdom av sina misstag eftersom resultaten ligger så långt fram i tiden.

I grunden ligger ju naturligtvis bristande kunskap och viljan att ta reda på fakta. Det positiva är ju att alla som är på detta forumet faktiskt har sökt sig hit för att inhämta mer kunskap. Men grunden till detta problem bör kanske var och en bör söka djupare inom sig...

[Cilla]

Hej Karin - Nej inte behöver man förstå allt man använder! Vad man vill förstå är dessutom mycket individuellt - vatten- i avloppsledningarna i huset hör till ett av de mysterier som jag har velat begripa mig på.

Jag är ytterst medveten om alla fördelar med mänskligt samarbete som innebär att man tar hjälp/köper tjänster som man inte förmår eller hinner fixa själv. Det jag menade med att visa mitt motstånd inför att behöva lämna varenda liten VVS-krök i huset till experter att det säkert kan vara samma känsla som många har med att lämna trädjobben till några som specialiserat sig på det. Man tänker: "Men tusan, det här skulle jag väl kunna klara själv - sköta min egen trädgård/rörkrök! Och om jag inte klarar det så ska jag väl inte ha några träd/komplicerade rörkrökar heller, eller så får det gå som det går med beskärningen/rörledningarna..."

Hur jag gjorde med VVS-historien till slut? Jag lämnade det mesta till en expert förstås. Som dessutom hade tålamod att visa mig hur man drar rören hit o dit för att få det att fungera... Snäll typ!

Hur jag gör med egna träd? Jag sköter de flesta men inte alla själv. Nu när barrträden visar sjukdomssympton kallar jag hit kollegor som är bra på barrträdens sjukdomar och ber dem hjälpa mig diagnosticera... Likadant när jag ville göra markförändringar vid mina favoritekar - jag anlitade tre arborister att ge mig olika idéer om hur jag skulle göra det. Ändå är detta ett område som jag har en del erfarenheter av - men man kan alltid lära sig mer och det är lätt att bli "låst" i den egna trädgården.

Trevligt att läsa att det finns felr som reagerar på stympningar och beskärningar för "att träd ska beskäras"! I våras stympades några träd som jag tycker mycket om, och för att dämpa min sorg lite gjorde jag den här sidan om andra stackars träd http://www.juniper.se/tradvard/stympning.htm