Varför beskärning?, Efterlyst diskussion Alternativ

[Big Gardener]

Som Cilla har efterlyst så startar jag här en tråd där vi kan diskutera varför så många vill och väljer att beskära sina träd som en åtgärd på trädets problem.

Cilla skriver:
"Kan det vara att det tuktade verkar mer civiliserat än det vilda, av människan oskötta? Att vi har tuktade slottsträdgårdar som ideal någnstans i bakhuvudet? Eller skogsmänniskan i ryggmärgen som måste kämpa mot naturen för att kunna få plats, odla och leva? Att vi glömt eller aldrig vetat hur naturen sköter tillväxt och annat? Att det vi gör med rötterna (det viktigaste, gräva rätt och vattna) inte omedelbart syns, men att en beskärning gör det och att synligt arbete alltid är finare än osynligt?"

Hybrisen i tron att vi kan styra och kontrollera naturen har vi ju diskuterat innan, men detta är en mycket bra reflektion och jag tror du sätter fingret på minst ett av problemen.

Vi är kortsiktiga människor. Resultat krävs väldigt snabbt. Problemen ska lösas snabbt och genast. Trädet ska blomma, växa, bli friskt eller se ut si och så. Men det är inte bara åtgärder som krävs snabbt, även resultat krävs också snabbt. Men eftersom resultaten när det gäller trädvård ofta spänner över 5-10-20, kanske 50 år, glöms åtgärden bort.

Låt oss dra en jämförelse till vvs-branschen eller snickeribranschen. Många "händiga" personer tänker sig att lösa sina vvs-, snickeri, byggnads- och måleriproblem själv. Resultaten är ganska talande och direkta. Tusentals personskador kopplade till detta per år flera miljoner kronor i kostnader för att rätta till fel som begåtts av personer med bristande kunskaper i ämnet (Källa: Konsumentverket).

Här ser vi väldigt snabbt kopplingarna mellan felaktig åtgärd, dåligt resultat, kostnader och eventuella skador, något som vi inte ser i trädvårdsproblematiken. Ingen drar därmed lärdom av sina misstag eftersom resultaten ligger så långt fram i tiden.

I grunden ligger ju naturligtvis bristande kunskap och viljan att ta reda på fakta. Det positiva är ju att alla som är på detta forumet faktiskt har sökt sig hit för att inhämta mer kunskap. Men grunden till detta problem bör kanske var och en bör söka djupare inom sig...

[SannaLasso]

Jag är en stympare!

Mitt första besök här på forumet kom sig av att jag ville få lite information om hur man lämpligen skulle kunna beskära de två gamla höga äppelträden som står på tomten. Jag tittade bl.a. på Cillas utmärkta sida och förstod att det jag tänkte göra inte var "beskärning" utan svår stympning. Denna för mig nya syn på saken avskräckte dock inte.

Det ena äppelträdet var skyhögt och i stora delar i mycket dåligt skick . Det har en sorts stora hårda syrliga äpplen som fungerar bra till paj men inte att äta rakt av.

Det andra var friskt, men högt, och var i höstas fullt av gulgröna mjöliga äpplen utan smak.

Inget av träden hade så låga grenar att man utan besvär kunde plocka äpplena. Marken blev full av mer eller mindre oätliga äpplen, jag drog fyra eller fem äppelfulla skottkärror till tippen.

Cilla och andra trädvärnare må avsky mig men träden är numera stympade till oigenkännlighet. Mer än hälften är borta, de kapades helt sonika av på mitten och några av de lägre grenarna togs också bort. Just nu är träden verkligen fula. Luftskott lär jag ju få många av, men jag kommer i alla fall att nå dem utan att behöva klättra för högt mot skyn när de skall bort.


Som svar på frågan i rubriken "Varför beskärning?" svarar jag istället på "Varför stympning?" - Syftet med stympningen var i första hand att få färre äpplen och mindre löv att köra till tippen. I andra hand att kanske, kanske få ut några lägre grenar att plocka lagom få äpplen från så småningom.