CITAT (Bettson @ 06-06-2005, 14:40)
Tycker inte det är så mycket att bli förbannad för. Eller på någon.
Jag har inte något som helst emot levande djur. Men jaktlagstifningnen som säger att jag inte får försvara mina egna djur från att grymt bli skadade eller uppätna, den har jag en hel del emot.
Eller är det så att det är bara de fria levande rovdjuren som skall ha fripass. Är inte de tama djuren som hästar, hundar och får något värda. Om de lider när de blir offer för något rovdjur så är desas lidande mindre värt en det rovdjur som jagas.
För att man inte vill att de skall vara runt mina bopålar eller hagar så innebär det inte att jag vill att de skall utrotas.
Och åsikten är fri.
Älgen är det verkliga rovdjuret.
Man får inte ens försvara sitt eget liv! Jag skulle t ex vilja skjuta alla älgar som kommer i närheten av vägar och det får man inte! Älgar dödar varje år ca 15 människor och många fler skadas allvarligt, ändå så tillåts de springa lösa och det finns ingen debatt om att man borde ha rätt att försvara sig när en älg närmar sig vägen!
Eller är det så att det är bara de fria levande älgarna som skall ha fripass? Är inte människor något värda? Om människor lider när de blir offer för älgar så är desas lidande mindre värt älgar.
Det finns ju älgar i alla svenska djurparker och det borde väl räcka, dessutom finns det gott om älgar i övriga delar av världen, så vi behöver väl inte ha dem i befolkade områden.
Naturligtvis gäller samma sak med rådjuren, de dödar visserligen inte mer än kanske ett par människor per år, men de attackerar ju trädgårdarna, så de kan vi också ha i djurparker.
Björn i Skaraborg!
06-06-2005, 01:05
