Uppdrag Granskning ig�r - Tr�dg�rdsforumet

Uppdrag Granskning ig�r, En sorglig historia.

amaira Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	08-06-2005, 04:43 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 6 105 Medlem sedan: 25-04-2004 Medlem nr: 3 398	Jag trodde b�ttre om Uppdrag Granskning, men det �r f�rst�s f�rsta g�ngen som jag �r insatt i �mnet som diskuterades . Jag kan bara anv�nda uttrycket "vinklat", vinklat p� ett mycket sorgligt vis som tycks g� ut p� att enbart st�lla Christoffer Gillberg i misst�nkt och d�lig dager. ?? Vad g�r de s� f�r? Vad �r vitsen? Inte ett ord om alla dem som st�der* hans forskning, �ven internationellt. Inte ett ord om alla dem som blivit hj�lpta tack vare honom. Inte ett ord om vad han har betytt* f�r alla de barn och vuxna som lider av adhd och damp, sj�lva eller deras anh�riga. Inte ett ORD om, att ... ... det kr�vs TV� f�r en konflikt!!! Och Gillberg "�r inte med". Dom f�r det att l�ta som om det �r n�t "skumt" med att Gillberg inte vill uttala sig, inte vill vara med i deras program = "skyldig". Sanningen �r den, att Gillberg har dragit sig ur den h�r diskussionen f�r m�nga �r sedan. Han st�ller helt enkelt inte upp p� den! Han �gnar sin tid �t sin forskning. Svar HAR han gett!!! Eva K�rfve skrev en g�ng en bok som hette "Hj�rnsp�ken, ..." d�r hon gick till h�rd kritik mot Gillberg och hans forskning. Trots att boken inneh�ller stora p�visade felaktigheter, g�ng p� g�ng dessutom, ges hon fortfarande stort utrymme i npf-debatter. Egentligen �r det inte klokt! Men p� n�got vis finns det n�got som lockar m�nniskor i hennes �sikter. Vi som lever med damp i n�got avseende, �r d�remot inte s�rskilt "lockade" eller "roade". Tv�rtom. Det �r m�nniskor som "inte vet" som tar henne p� allvar. Vilket enbart SKADAR oss som �r drabbade, eller dem som arbetar med detta. Inte ett enda ord av f�rklaring till Gillbergs f�rm�n, fanns med i programmet - och d� �r vi �nd� m�nga tusen som st�der honom!!! B�de drabbade, anh�riga, l�kare och npf-team. Och som tar avst�nd till Eva K�rfve. Christoffer Gillberg och hans forskningsteam har strimlat bevismaterialen. N�r jag h�rde det p� radion f�r ca ett �r sedan, s� JUBLADE jag!!! Och har han inte varit min idol f�re, s� blev han det d�! Varf�r? Inte heller DET kunde de ta upp p� tv-programmet!!! mycket, mycket d�ligt!!! Christoffer Gillberg blev allts� anmodad i en uppm�rksammad dom, att L�MNA UT k�nsliga och mycket PERSONLIGA handlingar om sina klienter, som han LOVAT aldrig skulle komma ut!!! Dessa handlingar skulle dessutom komma att utnyttjas av "fiendesidan". F�r Eva K�rfve kan nog r�knas som "en fiende" till just Gillberg som person. Det handlade om hans HEDER och LOJALITET gentemot de barn och vuxna som i F�RTROENDE l�mnat uppgifter till honom (och till hans team, och till f�rm�n f�r forskningen omkring damp) Jag kallar hans (deras, de �r en GRUPP l�kare) handling f�r CIVIL-KURAGE. Christoffer Gillberg framst�lls som en "skurk" i programmet, t�nk om de vinklat det fr�n andra h�llet? D� skulle han bli nationalhj�lte!!! F�r OSS som p� n�got vis har varit beroende av hans m�ng�riga arbeten, f�r att �VERLAG f� ett dr�gligt LIV, �r han det i alla fall. Men INGEN fick komma till tals om det. Eller att ... Eva K�rfves inte s�rskilt v�l underbyggda "kritik" mer liknar en h�xjakt, �n ett seri�st s�tt att bedriva granskning. Man kan tycka att det var "sorgligt" att Gillberg inte ville "uttala sig", kanske skadar det honom �nnu mer, men det �r nu en g�ng hans beslut i den h�r fr�gan. Han har gjort sina uttalanden, och gett sina svar - och de st�r ju fast! Han �r inte den som br�kar, i den h�r "konflikten mellan honom och K�rfve"! Hela den h�r debatten, och all den uppm�rksamhet den ges i media - g�r ingenting annat �n SKADAR oss som p� n�got vis lever med detta! (som drabbad eller i sitt yrke). F�r att inte n�mna vilken skada debatten g�r f�r de barn som g�r i skolan, och inte f�r det bem�tande som de skulle beh�va... av "v�lmenande okunniga". -------------------- Zon 3, M�lar�arna utanf�r Stockholm. Fotoblog

Svar

amaira Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	08-06-2005, 10:18 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 6 105 Medlem sedan: 25-04-2004 Medlem nr: 3 398	CITAT (Magnolia @ 08-06-2005, 10:19) . Jag s�g inte Uppdrag granskning ig�r och om Gillbergs forskning vet jag bara det som st�tt i v�ra dagstidningar s� Airamya, detta �r egentligen fr�gor fr�n en (som de flesta i detta �mne) ganska okunnig person. Men s� h�r har jag f�rst�tt det fr�n massmedia: Gillberg har forskat p� ett omr�de med hj�lp av personer med olika funktionshinder/sjukdomssymptom (jag vet inte vad man korrekt ska kalla det). Han kommer till revolutionerande slutsatser om vad dessa personers problem beror p� och hur man kan hj�lpa dem. N�gra andra forskare vill granska hans resultat genom att titta p� vad han byggt dem p� (detta �r ganska vanligt i vetenskapliga sammanhang - b�de f�r att se s� att slutsatserna �r korrekta och f�r att andra forskare eventuellt ska kunna bygga vidare p� forskningen). Gillberg v�grar l�mna ut uppgifterna och det hela slutar med att hans medarbetare f�rst�r alla uppgifter. Om ingen f�r kontrollera hans uppgifter, varf�r ska man d� lita p� dem? Finns det inte anledning att tro att man skulle kunna komma till andra slutsatser med det material han anv�nt - eller v�rre - att det kanske inte ens finns n�got underlag f�r hans slutsatser utan att han kommer med p�st�enden utan n�gra som helst bel�gg f�r dem? Du verkar kunna mycket om �mnet Airamya, s� jag hoppas att du kan svara p� detta. Hej Magnolia! Det �r amaira du ska fr�ga, inte airamya . CITAT Om ingen f�r kontrollera hans uppgifter, varf�r ska man d� lita p� dem? Finns det inte anledning att tro att man skulle kunna komma till andra slutsatser med det material han anv�nt - eller v�rre - att det kanske inte ens finns n�got underlag f�r hans slutsatser utan att han kommer med p�st�enden utan n�gra som helst bel�gg f�r dem? Ja, det �r ju s� det vinklas, och ocks� en av anledningarna till att det hela kan drivas vidare, �r efter �r. Det �r ocks� grunden i K�rfves kritik. Att denna kritik har bem�tts och faktiskt "smultas s�nder" den ocks�, har bara gett upphov till nya anklagelser, med K�rfve som p�drivare. Och hela historien tycks vara "never ending". Som den brittiske l�karen s� riktigt p�pekade i tv-programmet ig�r, s� M�STE det givetvis g� att granska forskningsresultaten p� ett vis s� deltagarna inte kr�nks, och tystnadsplikten best�r. Desto sorgligare att bestlutet som fattades, inte tillgodos�g detta. Gillbergs team var "tvingade" att l�mna ut rapporterna p� otillfredssst�llande vis. Det var d� de tog det drastiska beslutet att f�rst�ra dokumenten.Trots att han och hans team mycket v�l vet f�ljderna... Det var ju dessutom, precis som du s�ger Magnolia, underl�gg b�de f�r honom sj�lv och andra forskare, att arbeta vidare med. -------------------- Zon 3, M�lar�arna utanf�r Stockholm. Fotoblog

Inl�gg i den h�r tr�den

amaira Uppdrag Granskning ig�r 08-06-2005, 04:43

AndreasBlomquist F�r oss som inte �r s� insatta i NPF och dessutom ... 08-06-2005, 04:54

amaira Gillberg �r l�kare, professor och forskare och ... 08-06-2005, 05:46

jendah Kommer ih�g den historien fr�n nyheterna. �r inte... 08-06-2005, 06:48

Airamya Uppdrag Granskning kan vara bra ibland, men minst ... 08-06-2005, 07:41

KURT DN har skrivit en hel del om detta. Generellt tyck... 08-06-2005, 08:58

Magnolia Jag s�g inte Uppdrag granskning ig... 08-06-2005, 09:19

Sulawesii St�llde videon f�r att spela in det ig�r innan jag... 08-06-2005, 09:32

amaira Jag s�g inte Uppdrag granskning ig�r och om Gillb... 08-06-2005, 10:18

farbror B [B] K�nner mej kluven... 08-06-2005, 10:22

amaira Mmm inst�mmer frabror B. Det �r sant. Som tur ... 08-06-2005, 10:31

Airamya S� sant, s� sant :lol: Det �r l�tt... 08-06-2005, 10:52

Magnolia Jag s�g inte Uppdrag granskning ig�r och om Gillb... 08-06-2005, 11:02

amaira Egentligen �r det Eva K�rfve... oc... 08-06-2005, 12:14

solis Det m�ste v�l vara s� att m�nniskornas k�nnsloliv ... 08-06-2005, 12:18

MimE Amaira (och ni andra), Utan att ha haft n�gon n�r... 08-06-2005, 15:25

Gossen Ruda Till den personliga aspekten kan man l�gga att K�r... 08-06-2005, 15:42

Annlo Har l�st lite av Gillberg bl.a en bok om autism... 08-06-2005, 16:11

Ophelia Jag tittar inte l�ngre p� s�dana debattprogram ell... 08-06-2005, 18:24

G� till: Sm�prat

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier

S�kresultat f�r

Produkter

Kategorier