Forumstankar Alternativ

[Lars-Olof Arvids]

Detta med vad som hör hemma under "djur och natur" tycks vara svårt att definiera, så jag tror att vi trots allt får leka Linné och klassificera det hela under några mer definierbara forum. Gränsen mot "ogräs och skadedjur" är och förblir oklar eftersom den alltid beror på var växten/djuret dyker upp och vad man har för inställning till den. Jag föreslår att det forumet tas bort. Nu menar jag inte att vi ska ha hur många forum som helst, men följande indelning tycker jag att vi kan acceptera:

1. VILDA VÄXTER. Allt från ogräs till vackra ängsblommor.

2. INSEKTER/SMÅKRYP. Alla ryggradslösa djur, positivt och negativt.

3. ÖVRIGA DJUR. Alla ryggradsdjur som däggdjur, fåglar, grodor m fl. Vilda och tama.

Dessa bör nog placeras under "allmänt forum" i stället för under "trädgårdsforum". Kanske kan vi också ha ett bildforum för solnedgångar, vyer m m. Vad tror ni? Blir det för mycket att hålla reda på, eller tror ni som jag att det blir lättare att få rätt inlägg på rätt ställe?

Olle

[Gossen Ruda]

Förstår inte riktigt var problemet är, tänker vi så annorlunda, Eftersom det var jag som initierade den nya avdelningen så kommer hät mina tankar. Natur är för mig det som inte ständigt påverkas av människor. Skogar, ängar, hagar, sjöar mm och det som vistas där. Trädgårdar är gräsmattor, rabatter, terasser mm.

Några exempel.

Bambi med sina bambinos i en skogsbacke: Djur och natur.(D&N)

Samma bambi med bambinos stående på gräsmattan: D&N eller Småprat om trädgård(Sot).

Resultatet av dessas framfart i rabatterna: Skadedjur.

En odlad växt i rabatten: Sot. Även med en liten insekt sittande på densamma.

Samma men insekten är mera huvudmotiv: D&N. Går dock även bra i Sot.

D&N är dock mer ett bildvisningsställe utanför trädgården. Sen finns det en del vars trädgård är så vildvuxen att den mest ser ut som natur och platsar dom flesta bilder i D&N. Spinn slutligen är ett typiskt skadedjur och platsar bäst där.