CITAT (Maria&Nicklas @ 05-08-2005, 15:51)
Vilket skämt, var du glad att det finns jägare, annars hade du varken haft trädgård, eller kunnat köra säkert till jobbet.
Kvinnan få helt skylla sig själv om hon ej hade uppsikt över djuret.
Då svinen kan skilja sig i utseendet, antar jag att de tog upp det i rätten, och som sagt lär han ej har skjutit det på hennes gräsmatta kopplad.
Iof vet jag ej hur ett hängbuksvin ser ut, men jag antar att det skiljer sig mindre än en älg och en häst (Kanske ej för storstadsbor) men kan man utskilja att det är en gris, och det är jagkt på båda könen, finner jag ingen anledning till att han ej skulle skjutit, men ägaren lär ha lärt sig att ej låta sin gris springa fritt:)
mvh/
Men du... Har ni många kopplade grisar i grannskapet?
Eller kanske grisar med reflexväst?
Där jag kommer ifrån har de flesta grisar en hage att gå i, precis som hästar eller kor. Inte älgar... Man tror ju knappast att man ska behöva spraya "hängbuksvin" i neonorange på sidan av grisen för att slippa se den skjuten av någon som uppenbarligen inte har allför bra koll på det där med djur?
Skillnaden mellan de båda är STOR och om än inte gemene man kan anses behöva skilja dem, ska väl en jägare göra det?
För att komma med en (en aning långsökt, det medges) liknelse, så är det väl lika dumt att släppa ut outbildade jägare i naturen, som att låta en outbildad kirurg operera? Jag vill i alla fall helst att den som opererar mig ska se skillnad på min njure, och mitt hjärta.

Dessutom är det klart att det ska finnas jägare. Helt klart. Men OKUNNIGA jägare? Nej, det kan jag väl inte direkt säga att jag tycker...