CITAT (Bettson @ 11-08-2005, 13:09)
För övrigt har jag nyss kollat en sak.
"I stället för" har lagt ut ett PM som han påstår han fått från copycat.
Copycat påstås vara avstängd.
Det går intea att som gäst skicka PM till en medlem. Alltså är det med säkerhet fastställt att detta PM är falskt. Eftersom det är många som vet vem Copycat är IRL så tycker jag nog att det är i princip brottsligt att bete sig så här.
Eftersom PM mer eller mindre innehåller hot mot person så borde enbart detta leda till en riktig ordentlig utredning av vem personen är som utfärdar hot i annans persons namn.
Nu ber jag inte längre om att få veta vilka flera nick som döljer sig bakom signaturen "i stället för", nu kräver jag det.
läser man det senaste inlägget från istället för så verkar det vara minst sagt skitzofrent

lite läskigt faktiskt
krister