Några fjärilsfunderingar... Alternativ

[amaira]

Den här blåvingen t.ex. blir jag inte riktigt klok på ...



Alla de andra blåvingarna på ängen var ängsblåvinge (och puktörneblåvinge). Nån sån här tecknad finns inte. Men uppenbarligen gör den ju det, så då är det jag igen, som inte har ögona med mig ...


Och så är det lite roligt med varieteten av den vitfläckiga guldvingehonan.



Hane till vänster, hona till höger. (Fotad i Ytterhogdal, Härjedalen i somras)

Hemma ser honan ut såhär, med ett utbrett mörkt parti på bakvingarna.


I Nationalnyckeln står heller ingenting om den ljusa varianten.

[Gossen Ruda]

Du har visat lite av variationerna inom arterna. Det finns olika namn för dom olika variationerna. Först har vi aberrationer som är skillnader i teckningarna av olika slag. Tror men är inte säker på att det även kallas "forma", möjligen är forma en mer stabil avvikelse. Sen har vi underarter, subspecies(ssp), som är ännu mer stabila och ofta geografiskt förekommande avvikelser. Vad som är vad är ett ständigt diskussionsämne bland systematiker för det är inte helt klart hur gränsdragningarna skall ske.

Just inom familjen Lycaenidae dräller det av olika avvikelser och underarter. Jag skulle tro att blåvingen är en lite suddigt tecknad Ängsblåvinge, det finns ingen annan art som passar in.

Guldvingen är lite annorlunda. I Svenska fjärilar från 1941 och Nordens dagfjärilar från 1959 finns det med beskrivningen av en ssp oranula, en underart från norra Sverige som är mindre och blekare med mindre svart på vingarna. I Europas dagfjärilar från 1970 finns inte denna med, bara två andra underarter från södra Europa. Tydligen anses den inte längre ha status som underart, bara en färgvariation. Saken kan diskuteras fast inte av mig.