CITAT (Bettson @ 11-08-2005, 13:09)
För övrigt har jag nyss kollat en sak.
"I stället för" har lagt ut ett PM som han påstår han fått från copycat.
Copycat påstås vara avstängd.
Det går intea att som gäst skicka PM till en medlem. Alltså är det med säkerhet fastställt att detta PM är falskt. Eftersom det är många som vet vem Copycat är IRL så tycker jag nog att det är i princip brottsligt att bete sig så här.
Eftersom PM mer eller mindre innehåller hot mot person så borde enbart detta leda till en riktig ordentlig utredning av vem personen är som utfärdar hot i annans persons namn.
Nu ber jag inte längre om att få veta vilka flera nick som döljer sig bakom signaturen "i stället för", nu kräver jag det.
Att PM:et till "istället för" skulle vara en förfalskning tycker jag verkar mindre troligt. För mig framstår det som om Copycat övergått till "krypskytte", nu som version 2. Den som hävdar att det finns påfallande likheter mellan Copycat och Reserv utsätts tydligen för hatiska och hotfulla PM.