CITAT (Fille @ 20-09-2005, 12:55)
vad är viktigast i mitt inlägg att kamphundar måste defineras ras
eller att folk blir attackerd?
än så länge har ni bara klaggat på min definations av hunder.
för er värkar det som om att definations frågan är viktigast...
och fortfarande är det människor i vårt samhälle som sätter all vikt i djur än
människor...
och fall har hänt då den snällaste kamphunden har angripigt en människa
kalla mig paranoid...
Klart att du inte kan säga kamphund men mena en pudel.
Folk får ursäkta mig nu jag menar inget illa nu. Men jag kan inte säga att en svart kvinna rånade när det var en vit man som våldtog mig? Det är exakt samma sak. Båda är ett brott men jag kommer aldrig att hitta den vita mannen om jag pratar om en svart kvinna.(ni får säga till om ni inte förstår vad jag ville säga med detta)
Jag förstår fortfarande inte vad du pratar om när du pratar om kamphundar. Är alla hundar som har bitit en hund/människa en kamphund eller???
Vem har sagt att vi sätter djur före människor men för det ska vi inte hålla på att ta död/förbjuda djur.
Och du började med att prata om du att du är sån stor djurvän att du inte har djur. Då är det väl djuren som den här tråden handlar om. Inte vad som väger mest människa eller djuren.