|
Ett sätt när man inte har några argument i en diskussion är att prata om nåt annat. Det finns andra och bättre fora för bildiskussioner. Observera att jag inte är emot träd i städer men jag tycker man borde fundera mer på var dom kan stå. Precis som Cilla skriver så mår många stadsträd dåligt men miljön är också påfrestande.
Marken i en stad genomkorsas av elkablar, telekablar, vattenrör, avloppsrör mm. Dessa behöver underhåll och ibland också kompetteras. Står ett träd då illa till kommer det givetvis att skadas men vad f-n skall man göra? Sen är det ofrånkomligt att gator och trottoarer måste ha olika former av beläggning. Grusvägar i städernas centrum? Och grusade gångar? Nej tack!
Jag tycker att man borde ta sig en ordentlig funderare på var träd kan stå respektive inte stå och inte bara lyssna på trädkramare. Fram för mer parker och mindre träd i gatumiljön. Och givetvis hålla noggrann koll på alla träd som redan finns. Jag tror inte riktigt på att undersöka ett träd från utsidan eller borra hål för att kolla ev röta i stammen. Fin grogrund för rötangrepp? Man ser ändå inte om rötterna är skadade eller har du andra uppgifter Cilla? Bättre då att utrusta en kraftig grävmaskin med en madrasserad gripklo och sen försöka bryta ner trädet. Ett friskt träd klarar det men inte ett rötskadat.
--------------------
Mera Japan-pop åt svenska folket AKB48と日本を発見するには、長い時間に起こった最高のことです
Straight for ever. Cogito, ergo sum.
|
Trädfall i Göteborg
14-05-2003, 07:43
