CITAT (Anki på Öland @ 29-11-2005, 22:00)
Så om en nynazist eller nationalsocialist står på ett torgmöte och säger samma sak om homosexuella eller invandrare är det också ok, för det är yttrandefriheten man först och främst måste värna om???????
Anki
Nazistsvin har flera gånger dömts för att ha hetsat mot folkgrupper, exempelvis när de citerat uppslagsböcker från 1800-talet, stått med armen i fel vinkel i något gathörn, eller när de haft olagliga kläder.
Om nazisterna uttrycker sig som Green så bör de väl i rimlighetens namn behandlas på samma sätt av domstolen, men ofta uttrycker de sig väl mer direkt antar jag.
Jag tycker man ska få kränka grupper, exempelvis politiker, präster, överklass, eller företagsledare, däremot tycker jag inte att man ska få hota dem. Var gränsen går vet jag inte. Givetvis bör även nationalsocialister få argumentera mot invandring, mot homoadoption, för dödsstraff, etc, men då får de hålla sig undan hoten.
Om det är ok att argumentera för en sak så måste det även vara helt ok att argumentera mot den. Om sen vissa argument ska vara olagliga...tja...det låter obra.
Sen kan man såklart dra likhetstecken mellan hets och hot, men, jag är för trött för att orka ha nån ståndpunkt i den frågan.
Tillägg : vill återigen tacka yttrandefriheten som tillåter mig att tycka och säga att Åke Green är en förstockad idiot, Sverige skulle vara bättre om denna cancersvulst inom kyrkan tog en oförtjänt pension.
Frias, Åke Green frikänd
29-11-2005, 12:46
