F�rr i tiden...? - Tr�dg�rdsforumet

V�lkommen som g�st ( Logga in | Registrera )

F�rr i tiden...?

Alternativ

Christoffer Visa medlemsprofil Mina album Mitt gamla album Alla mina inl�gg	25-12-2005, 18:19 L�nk hit: #1
Medlem Antal inl�gg: 2 616 Medlem sedan: 28-11-2002 Medlem nr: 439	I �rtmedicinb�cker, men �ven i andra b�cker och texter kan man d� och d� l�sa: "F�rr i tiden..." "Tidigare anv�ndes..." osv. Men hur ska man veta hur l�ngesedan det var? �r det meningen att man ska gissa sig fram till hur l�nge sedan?

Svar

RibesRubusVitis Visa medlemsprofil Alla mina inl�gg	25-12-2005, 20:58 L�nk hit: #2
Medlem Antal inl�gg: 2 133 Medlem sedan: 15-12-2005 Medlem nr: 6 842	�r m�jligen yrkesskadad av att tv�tta och redigera andras texter, men en v�lvillig tolkning vore att skribenten helt enkelt inte funnit upplysningen v�sentlig eller relevant i sammanhanget. Han/hon vill kanske f�rmedla att kunskapen inte l�ngre �r giltig, eller att �s� gjorde man F�RR, men i dag vet vi b�ttre�� Och i det perspektivet anser f�rfattaren inte l�saren betj�nt av precisering. Bara en f�rmodan.

Inl�gg i den h�r tr�den

Christoffer F�rr i tiden...? 25-12-2005, 18:19

RibesRubusVitis �r m�jligen yrkesskadad av att tv�tta och redigera... 25-12-2005, 20:58

Christoffer Jo, jag t�nkte att s� ocks� vore fallet, men i en ... 25-12-2005, 21:33

�sa, m�lardalen zon 2 N�r det g�ller n�r man b�rjade anv�nda v�xter �r d... 25-12-2005, 21:42

Christoffer Aha, det kanske f�rklarar en del av saken. Men n�r... 25-12-2005, 23:11

pisanggoreng Nej, s�dana generalla antagande kan man nog inte g... 27-12-2005, 10:52

1 anv�ndare l�ser den h�r tr�den just nu (1 g�ster och 0 anonyma medlemmar)

0 medlem(mar):

Visningsl�ge: �ndra till: Standard · �ndra till: Linj�r+ · Tr�dad

Datum och tid: 10-08-2025, 04:50

S�kresultat f�r