CITAT (andersen @ 19-01-2006, 18:33)
CITAT (Reserv @ 19-01-2006, 18:21)
CITAT (andersen @ 19-01-2006, 18:17)
Bli inte arga nu, men är inte priset för högt? är det inte bättre att djuret får somna in? och ska man inte göra skildnad på det ekonomiska värdet om det är en människa eller djur?jag tycker det.
Tror inte du skulle säga samma sak om det gällde din fyrfotade familjemedlem
Och klart att operationerna är lika mycket värda, det görs juh samma ingrepp på hunden som människan, och utbildningen är nästan densamma den med.
Det är ju klart Reserv men nu var det ju inte det som jag ställde frågan om utan om inte priset är för högt, och då kan man ju tänka sig att är det rimligt att det skall kosta 40.000 kr och var går gränsen för en hunds liv i vårat samhälle, om jag hadde varit en asiatisk risbonde och hört att folk i västvärden lägger ner sådana summor på en hund då hadde jag tyckt att värden är tokig,eller folk som dör i svält i Sudan där någon enstaka dollar kan vara skildnaden på liv och död, undrar hur dom skuller reagera om dom visste att det finns dom som lägger 40.000 på en hunds liv.
Men nu är hundar och katter familjemedlemmar (om dom nu hamnat i "rätt" familjer) och som familjemedlemmar så vill man juh göra allt för de sina. Att priset är högt, jovisst, men jag tycker att det är för högt pris även om det skulle va´en människa som skulle ha pacemakern. Att en asiat skulle beteckna oss som tokiga om dom fick reda på att vi gjorde såna operationer på "jyckar", tro faen det, dom käkar juh hundar och katter. Och tror du verkligen att dom svälter mindre i sudan för att svenskarna låter avliva sina djur istället för att låta dom opereras?
Jösses!!!!
Hund fick pacemaker!
17-01-2006, 19:57
