Att ta seden dit man kommer...., Ska man det? Alternativ

[netaave]

Ämnet berördes i muslimtråden, men är det så självklart att man ska ta seden dit man kommer?
Jag tror att det är ganska lätt att göra det om man frivilligt förflyttat sig, men alla andra då?
Dom som tvingas iväg för att dom är förtryckta, har jobbat med "fel" saker eller p.g.a. krig.
Att ta seden dit man kommer kan vara att trycka ner hela ens personlighet, och den kanske är den enda trygghet man har kvar.

Jag kommer ju i kontakt med många invandrarmammor i mitt jobb, och gjorde så även på dagis när jag jobbade där.
Har suttit med gråtande kvinnor många gånger som ofrivilligt tvingats till vårt land av olika orsaker. Som tycker vi bor konstigt, äter konstigt, beter oss konstigt och bland oss tvingas dom vara.
Dom har lämnat sina liv, föräldrar, seder och bruk, sen kräver vi att dom helt plötsligt ska fungera i vårt samhälle, bli svenskar och tänka svenskt.
Absurt, säger jag!

Jag kan bara se på min svägerska i Barcelona, där finns svenskklubbar, där firar dom både lucia och midsommar, är det att ta seden dit man kommer?

Om jag skulle flytta utomlands skulle det ske av egen fri vilja, men inte 17 skulle jag radera alla svenska seder för det, det är ju en del av min identitet att vara svensk, fira midsommar och käka sill.

Nej jag tycker man ska tänka till ett varv extra innan man uttrycker sig så.

Nu gällde ju diskussionen i "muslimtråden" andra saker, men eftersom frågan kom upp där kunde jag inte vara tyst.

[netaave]

jodå..dom slipper relion och gymnastik, samt sexualkunskap om föräldrarna kräver det av religösa skäl

Vad har du fått det ifrån?
Det är ingen rekommendation från skolverket och står inte i skollagen!

Likaväl som dom kan bryta mot andra lagar så är väl ändå skollagen rätt simpel att bryta mot. Om föräldrarna kräver så kan dom visst slippa religion, sexualkunskap och gymnastik. Skiljer det verkligen så mycket mellan kommuner? Okay att det inte står i skollagen, men i realiteten så är det juh ändå så, hur det kommer sig är väl inte särskilt relevant. Ena jänta reste på en religionsresa i gymnasiet och bytte sen bort resterande av religionsundervisningen mot filosofi som låg mer för henne. Det va´ingen som sa att det va´ett kärnämne, hon läste juh in samma poäng i filosofin.

Låter jättekonstigt för mig som ändå är ganska insatt i det här. jag har ju hjälpt familjer till barn med kognitiva skador att göra det här på rätt sätt.
Läs mitt inlägg igen efter redigering får du se hur det ska gå till.
Visst kan det skilja sig, är ju ändå den enskilda rektorn som beslutar men dom ska ju hålla sig till skollagen.
I jäntans fall undrar jag om dom likställt religionshistoria med filosofi, dom ämnena ligger ju nära varandra. Trodde dock att filosofi var något som kommer först på högskolan.
Min jänta går ju ut gymnasiet nu, och jag har inte sett det ämnet som tillval överhuvudtaget.