Certifierad Trygg e-handel

Sökresultat för

Produkter

    Kategorier

      Visa alla resultat

      Sökresultat för

      Produkter

        Kategorier

          Visa alla resultat
           

          Välkommen som gäst ( Logga in | Registrera )


          > Berkärning av häck, lättare, Jag fördrar sned tak
          arborator
          Inlägg 22-02-2006, 13:31
          Länk hit: #1


          Medlem
          Antal inlägg: 55
          Medlem sedan:
          04-02-2006
          Medlem nr: 7 035



          Jag har klippt häckar yrkesmässigt mycket, för det mesta av hagtorn. Eftersom jag vill inte göra arbetet för tungt och även tänker kundens bästa har jag ofta format häcken i form som avviker det normala rektangulära typen.
          Häckar är ofta alltför höga, då måste man för att kunna klippa den vågräta toppen lyfta händer med sax eller klippare över huvudet, vilket är tungt, eller man måste använda pall eller stege.I Norden snöet trycker häckar så de blir bredare på toppen.
          Vid planteringen har man mycket litet tänkt läget, man har planterat nära diket eller sluttande mark, då är det inte lätt att komma åt.
          Därför har jag, om har fått kundens lov, renoverat häckprofilen, först klippt sidorna smalare om möjligt och sedan format toppen till takform, inte plan tak. Då är det många gånger snabbare att klippa, med yrkesmaskin, som väger 4-5 kg, Tanaka, Husqvarna eller Jonsered som är i princip samma maskin och motor. Bara en gång har jag använt elmaskin och klippte fort av sladden.
          Om häcken har passligt höjd löper arbetet fort, kanske 200 m per timme eller mera. Långa skärande klingan krattar ned avskurna kvistar, det är även lättare att se de liggande grenar och kapa dem. Då växer de inte snabbt lodrätt.
          Ett men finns, många tycker dock att sådan häcke är ful ! !, kanske därför att den är mera sällsyn. I alla böcker har man bilder av lövhäck som har samma profil, en del har lutande sidor, dvs häcken har ett form av avskuren pyramid. Och då har man åter svårt att klippa det vågräta taket , ehuru det vågräta taken är smal. Jag tror även att det är lättare att forma en lodrätt sida en lutande, den är kanske en inbygd egenskap i människan.
          Mina kunder har mest varit höghus i städer och häckar klipps vanligen av firmor som sköter alla sysslor, klipper gräs, städer osv, de har vanligast under sommartid sommararberatare med ingen erfarenhet. De lämnar vanligen alltför mycket ny tillväxt och det betyder att häcken blir snart svår att klippa.
          Många av mina stamkunder har dock varit nöjda, orsaken mest av mindre kostnad och nu när jag inte mera sysslar med tunga arbeten har de svårt, häckarna har vuxit för breda och höga igen.
          Det blev en lång historia, men jag önskar att jag får veta om det finns likatyckande i Sverige. Jag har bilder om häckar på min hemsida
          www.puutarhaneuvonta.com
           
          Citera
           
          Nytt inlägg
          Svar
          Cilla
          Inlägg 27-02-2006, 19:29
          Länk hit: #2


          Medlem
          Antal inlägg: 9 115
          Medlem sedan:
          04-11-2002
          Medlem nr: 126



          CITAT (arborator @ 27-02-2006, 09:46)
          Om man planterar nära gränsen måste det göras i sams med grannen.

          Detta är ett vanligt problem, dvs att ena grannen har träd som den andra inte vill ha där. Att man kommer överens om vad man planterar/bygger mm nära tomtgränser är ett sätt, men de flesta som köper ett ställe gör det med de större träd och byggnader som finns där.

          I nästan alla situationer där jag blivit inblandad för att medla så har diskussionerna startat i att det för parterna rört sig om ogillande och gillande av träden på ett sätt. När de sedan inte upplevt sig respekterade av varandra har de sedan plockat ihop en rad olika argument i en stor mix.

          Det kan hjälpa att skilja på argumenten, dvs vilka som är biologiska (om trädet är riskträd, om rötterna kommer att förstöra, om man kan beskära krona eller rötter, om det är trädets skugga som gör gräsmattan mossig mm) och de övriga argumenten (trädsorten passar/passar inte här, trädet skuggar min uteplats osv).

          Generellt kan man varken ha en regel som säger att alla grannar ska vara överens om varenda växt eller byggnad i området för att de ska få vara kvar, och det går inte heller att man ska rätt att behålla allt under vilka omständigheter som helst. Man måste gå någon slags medelväg där båda parter lägger manken till för att ge motparten något. Fälls inte det träd man först argumenterade om kanske man kan öppna upp på ett annat ställe, och fälls det kanske den som velat fälla kan bidra till plantering av ett nytt träd på ett ställe som inte kommer att störa. T ex.

          Men ändå oftare har jag sett grannar lösa det på helt andra sätt. "OK, du får ha kvar träden men då vill jag ha tillgång till din snöslunga och åkgräsklippare" var en lösning hos några jag besökte. Och två andra grannar löste det så att ena grannen fällde sina kära tallar mot att den andra bekostade nedgrävning av luftledningar på hans tomt. Styaket och häckplanteringar brukar också kunna vara en ingrediens man kan kasta in i debatten. Den som fått sin vilja fram med träden får gå den andra till mötes mer i en annan fråga. Kohandel, som det också kallas!


          --------------------
           
          Citera



          Skriv svarNytt inlägg
          1 användare läser den här tråden just nu (1 gäster och 0 anonyma medlemmar)
          0 medlem(mar):



           

          Enkel version Datum och tid: 11-08-2025, 00:22
                 
                    
          Startsida    Frågor & svar    Bloggar    Kalender    Köp & sälj    Forum    Kontakt & Info    Länkar    Vykort
           
          Inne   Ute   Balkong och uterum   Växthus   Växtlexikon