Hej arborator,
Att någon ska "lugna sig" brukar iallafall i Sverige betyda att man vill att den ska hålla tyst, och det vill jag inte alls även om Hannele och jag har helt olika recept för hur man ska behandla träd som skjuter vattenskott. Jag ställer mig inte heller kritisk till att många här berikar forumet med bilder, det tycker jag är trevligt även vid de tillfällen då jag inte helt håller med om vad som sägs om dem.
Men i övrigt håller jag med om att det är viktigt att förstå varför träd skjuter vattenskott (nödskott) när man bestämmer sig för vad man ska göra. Jag har inte en gång sett ett träd som svarar bra på behandlingar som syftar till att utrota vattenskotten. När de väl en gång uppstått får man bygga vidare på dem, och efter några år är det få som ser att det är vattenskott.
Flera gamla träd jag jobbar med har hela sitt grenverk som vattenskott, t ex Gammelgumman här. Hade inte äppelträd förmåga att bilda vattenskott skulle de inte överleva och inte kunna bli så gamla. Gammelgumman har skickat upp sina för att krongrenarna fallit av ålder. Hon kan vara planterad på 1700-talet. Stammens omkrets är enorm.

25-åriga vattenskott och deras fruktgrenar. När alla andra träd i området får dåligt med frukt eller angripen frukt så kan man lita på Gammelgumman. Hon är översållad med mängder av härliga äpplen.Att bli vän med vattenskotten så att de blir färre, brukar jag säga är en fungerande strategi. Man gallrar lite varje år, och behandlar dem i övrigt som trädens övriga grenar, med undantag för att man inte väljer så horisontellt riktade grenar som man kan göra med vanliga långskott. Vattenskotten får ju inte samma starka infästning som trädets andra grenar.
Artikel om detta:
http://www.juniper.se/tradvard/vattenskott.htmHär exempel på en vårvintergallring som inte gav fler vattenskott:
http://www.juniper.se/tradvard/juniperjobb3.htm