Darwinism-förnekare Alternativ

[Gossen Ruda]

Beklämmande att så många som en fjärdedel av Sveriges befolkning inte accepterar utvecklingsläran utan föredrar att tro på nåt gudomligt hokus-pokus eller liknande. Visserligen tycks det mest vara gamla religiösa tanter men nyrekryteringen bland ungdomar är skrämmande. All modern forskning beträffande DNA och liknande bara viftas bort med hänvisning till Bibeln och dylika sagor. Fast när man här kan läsa om folk som uppriktigt tror på spöken förstår man att vetenskapen ibland är chanslös mot vidskepelse.

[Gossen Ruda]

Mycket har skrivits under helgen, här kommer lite svar och kommentarer.

Beträffande min egen relation till kristendomen så växte jag upp i ett ganska avkristnat hem. Kyrkan var bra vid dop, giftermål och begravningar. Förutom detta har varken jag eller mina föräldrar bevistat en normal gudstjänst. Jag är dock konfirmerad, det bara skulle man göra på den tiden.

Sen talar en del om att man respektera och vara ödmjuk gentemot kristendomen. Varför? Om det är något som kyrkan representerar så är det brist på ödmjukhet och respekt mot alla som inte följer kyrkans bud. Häxbål och bannbullor tillhörde vardagen förut. Galilei ställdes inför domstol som kättare för att han hävdade Copernicus´ världsbild att jorden snurrade runt solen. Han tvingades till avbön och hamnade ändå i husarrest. Nu är det knappast nån som hävdar motsatsen.

Darwin hånades när han försökte förena bibeln och utvecklingsläran. Nu börjar man prata om Intelligent Design som faktiskt är samma sak. Kyrkan vänder kappan efter vinden så småningom men det måste blåsa orkan innan det sker.

Just ID är det många som förespråkar, både här och på andra ställen. Förstår inte riktigt varför, evolutionsteorin räcker gott själv. Den teorin har egna bevis som duger, ID och också bibeln saknar helt och hållet bevis. Inte så konstigt eftersom dom grekiska prästerna som skrev bibeln och dom teologer som verkar nu oftast saknar praktisk erfarenhet utan är och har varit teoretiker.

Det enda verkliga hindret på väg till en fullständig evolutionsteori är just livets tillblivelse. Vi kommer aldrig att få reda på exakt hur det gick till eftersom det är ett par miljarder år sen men även den gåtan kommer säkert att lösas. Utan guds hjälp.

En del förspråkar att livet kom på nåt sätt genom världsrymden från nån annan planet men det flyttar bara livets ursprung nån annan stans. Problemet kvarstår. Just denna tanke på att det inte skapades här liknar andra teorier om tingens otillräckande. T.ex det som framförts här att enbart evolutionen inte räcker. Eller att okunniga negrer absolut inte kunnat skapa byggnaderna i Stora Zimbabwe, att byggnaderna i Peru skapades med hjälp av rymdfolk, pyramiderna också. Nån sorts letande efter annan orsak.

Så till ett annat spörsmål som varit uppe. Det kan inte räknas som evolution om man tränar nån att bli sprinter. Möjligen om man tar alla som springer bra och låter dessa skaffa barn och sen låter man dom bästa barnen skaffa barn tillsammans osv. Till slut har man en grupp sprinters. Fast hur många generationer det behövs kan man bara spekulera i.

För övrigt vet man nu varför Kenyanerna är så bra långdistanslöpare. Dom har lite klenare fötter än andra folkslag. Pga detta förbrukar dom lite mindre energi när dom springer eftersom mindre massa behöver förflyttas vid varje steg. Förmodligen är det nån form av evolution, deras förfäder har haft en liten fördel av att kunna springa långt.