Surnar mjölken (lättare) vid åska, ja det var frågan.. Alternativ

[gammelnalle]

så HÄR behöver jag kanske inte skriva alls



SJÄLV har jag den erfarenheten att mjölk och grädde KAN surna eller skära sig vid åskväder ... och fler som jag pratat med har den uppfattningen.
MEN är det så?? och isåfall vofför det??

lite googlande gav inget svar : sökord: åska mjölk surnar

(33 träffar men inget som jag tyckte passade in)


Men jag UTGÅR från att svaret finns här inom kort!!





b

[LadyG]

Det har inte med TV:n att göra utan med mottagaren.

Du kan ha TV om du tar bort mottagar-enheten.

På samma sätt måste du betala om du har mottagare i datorn.

1 § Den som innehar en TV-mottagare skall betala TV-avgift för mottagaren till Radiotjänst i Kiruna Aktiebolag.

Lag (1989:41) om TV-avgift

Ja, fast Radiotjänst egen tolknng av detta är "tv-mottagare" = tv-apparat. Det borde rimligtsvis vara själva digitalboxen som är grunden för licenskravet, men enligt Radiotjänst egen kundtjänst räcker det inte att man inte har någon digitalbox, utan "så länge man har en tv-apparat" är man betalningsskyldig.
-Att det är själva digitalboxen som är tv-mottagaren, och följdaktligen inte tv-apparaten, övergår tydligen Radiotjänst egen tekniska kompetens...



(Jaja, vi vet ju hur Fan läser bibeln... )

Det stämmer inte, tyvärr. Radiotjänsts tolkning, som f ö går att läsa mer om på deras hemsida är:

"Som tv-mottagare räknas exempelvis

Tv
Video med kanalväljare
Dator med tv-kort
Videokamera med kanalväljare
Inspelningsbar DVD med kanalväljare/mottagare
Digital tv-mottagare"

Så nej, det är inte riktigt så enkelt. Har den tekniska prylen (DVD, video etc) kanalväljare ska man betala licensen. Det borde gälla även om du har telefon som kan ta emot tv-program, även om just den prylen inte är listad. Det är inte TV:n man betalar licens för, utan möjligheten att se på utsändningar från SVT man betalar för. Har man de möjligheterna ska man betala.