Lönnar överallt men ingen ek., Dessutom okänt träd - identifikation? Alternativ

[salomo]

Hej alla!

Var ute på kvällspromenaden med hunden här på ön där jag bor i gynsamma läget i zon 5. Började efter ett tag räkna vilt växande lönnar (som inte är en så naturlig del av floran här) och kom snabbt upp i fyrtio innan jag slutade, när jag kom till en hel 'lönnskog'. Hade nog räknat hela natten där om jag inte slutat. Förstår att en planterad lönn kanske har orsakat denna spridning. I närheten finns även en planterad EK som är ca 12 meter hög och ståtlig. Inga små ekplantor att skåda i den närliggande lövskogen utan bara lönn (samt rönn och björk såklart).

Min fråga: är det så stor skillnad på lönnen och eken på vad som krävs för att de ska trivas och föröka sig? Båda ska väl vara härdiga tom. zon 5 vad jag förstått?


Hur som helst, roligt att se lite ädlare lövträd spridda även här på ön :-)

Fråga två, hittade ett stort ståtligt lövträd som jag inte känner igen. Någon som vet vad detta är?

[KURT]

Tackar för alla intressanta synpuntker/svar. Helt klart är det att även om både lönn och ek formellt båda räknas härdiga i zon 5, så klarar lönnen det bättre än eken avseende hur väl den sprider sig själv.

Nu ska jag läsa alla länkarna i tråden =)

Intressant det som Dzad skrev är: "Det är lustigt att det inte finns fler dungar med nästan enbart lönnar, med tanke på hur enkelt de förökar sig."

Vid resor till 'södra Sverige' har jag ofta noterat ekskogar eller skogar med stort ekinslag, samt såklart bokskogar. Lönnskogar däremot vet jag inte av att jag har sett. Finns det några stora lönnskogar?

(Antar att det inte beror på att lönnskogarna växer i lönn (=osynligt)).

I Kanda finns det naturligtvis lönnskogar! Det finns INGA naturliga skogar i Sverige, alla är påverkade av människan. De ekskogar man hittar är alltså främst ett resultat av människans selektion av ekar, i endel fall är ju också ekskogarna planterade för att ge fartygsvirke (t ex på visingsö).