"Ointressanta blommor"? :huh:, voffor skriver dom så... Alternativ

[Tesla]

Har införskaffat den stora nya "trädgårdsbibeln" Vår trädgårdsbok.
Något jag inte tycker om, är när trädgårdsskribenter uttrycker värderande (snarare nedvärderande) åsikter om växter. För eftersom smaken är olika, så är det just - åsikter.

T ex skrivs det om både gulplister och spetsmössa att de har "ointressanta" (!) blommor; bladverket är det som räknas.
Hmpff, vad är detta för dumheter.
Gulplisterns gula blommor är jättefina. Och spetsmössans skira små moln i skuggan under äppelträden gjorde mig lycklig i mer än en månad tidigt i våras när knappt något annat blommade (tulpanerna var uppätna av rådjuren...). Och, till råga på allt så har spetsmössorna startat en ny omgång nu!! I love them!!
Nån annan som tänker som jag?

[TantGredelin]

Sidan kunde inte visas, men jag känner till gråbo och strandmålla. Visst är det vackert med ogräs! När jag var ny i trädgårdslivet förälskade jag mig i snårvinda. Fast 25 år senare lever jag fortfarande med den. Svår att göra slut med, liksom. Mitt favoritogräs numera är kovall, som har tagit över en försummad rabatt i tomtkanten.