CITAT (Bee @ 19-09-2006, 11:00)
CITAT (KURT @ 19-09-2006, 10:44)
CITAT (Bee @ 19-09-2006, 10:23)
Ja Rand är en ettrig tiger (han med dollarmiljonen). Direkt saklig eller neutral kan man väl inte kalla honom.
Vilket får mig att tänka på en sak som inte är så lätt att mäta men som många påstår finns: kärlek.
Vi är många som inte bara påstår utan *vet* att kärlek finns men hur mäter man det? Antal hormoner som finns i kroppen vid ett visst givet tillfälle? Och som saknas vid ett annat? Hur fixar man kontrollgruppen?
Nej, det är bara att konstatera: Det finns saker man inte kan varken bevisa eller mäta.
De flesta fenomen som sker i kroppen går mycket väl att mäta, registrera, inducera och stänga av! Det är ju betydligt mycket svårare att göra det samma med de "utomkroppsliga fenomenen".
Visst finns det ett samband. Det man inte kan förklara kärleken med är ju hur det kommer sig att den riktas mot vissa personer och vissa inte alls.
Om det inte fanns ett inslag av andevärld inblandat så skulle vi väl älska alla lika mycket? Eller inte över huvud taget; hat är ju ett närbesläktat fenomen. Och vad skulle man kalla likgiltighet för? Hormonbrist

?
Fast man har väl kommit fram till att dofter spelar en viktig roll vid val av partner. Det är bara det att vi inte är medvetna om det själva.