CITAT (LadyG @ 19-09-2006, 14:47)
Energi är oförstörbar, så mycket är alla fysiker ense om, energin är oförstörbar och bara kan omvandlas mellan olika former. Albert Einstein visade på att materia och energi egentligen är två sidor av samma mynt. Relationen är enligt Einstein E=mc2. Exempelvis väger en spänd fjäder något mer än en ospänd, och ett laddat batteri väger något mera än ett oladdat. Just för att dom innehåller mera energi. Omvänt gäller att all materia är detsamma väldiga mängder energi. En människa är alltså en stor samling koncentrerad energi, energi som på ett eller annat sätt frigörs när personen dör.
Så det vore inte helt orimligt att en persons plötsliga, kanske våldsamma, död avger en kraftig våg energi som lagras i omgivningarna där det inträffade. En energi-känslig person borde kunna känna av den laddningen, även om vi fortfarande saknar mätinstrument för att kunna mäta den med datorerr.
Kan hundar sniffa cancer i mäns protstata kanske somliga kan uppfatta dödsögonblicken av mördade?
Vilda gissningar, halvvetenskapiligt dravel och kvasipsykologist svammel från min sida (jag hittade på det precis nu) men bara för att vetenskapen inte bevisat något betyder det ju inte att det inte finns. Var världen platt innan vetenskapen bevisade planetens rondör?
Man kan säga något förenklat att vetenskapliga slutsatser är summan av de teorier som bäst förklarar ett tillstånd utifrån de naturlagar vi känner till i nuläget.
Sedan anses en teori vara starkare om den inte behöver underbyggas med
ad hoc hypteser, dvs slutsatser som man ibland får dra utan att fullt kunna bevisa dem för att "rädda teorin". Det kan röra sig om att man har indikationer men ännu ingen fullständig data på att ett tillstånd är på ett visst sätt, men att sannolikheten för det är stor. Men ju fler ad hoc man behöver södja sitt påstående på ju mer spekulativt blir det.
Om man ställer "andar" i förhållande till vad man faktiskt vet om människokroppen så tycker ja nog att det är mer sannolikt att det inte är andar eller några "energier"som lämnar kroppen vid dödsfall. Det är nog mer sannolikt med dagens kunskap att de omtalade 21g som avgår från kroppen vid döden är t.ex:
Luft som avgår från lungorna, vatten som dunstar ur kroppen eller helt enkelt mätfel får jag tror inte att man regelbundet uppskattar viktförlusten hos avlidna.
Det som talar mot andar, själen och div energier är att de först måste definieras innan man ens kan försöka mäta om de finns och hur de beter sig. hur mäter man något som man inte vet var, när och hur det existerar???
Att jorden är rund bevisade väl redan de gamla grekerna och egyptierna? Allt annat strider mot fysikens lagar. Alltså hade vetenskapen rätt i flera tusen år innan man kunde bevisa med satellitbilder att jorden är rund.
Andar, finns dom eller inte?
17-09-2006, 19:51
