Han FÖRFALSKADE namnteckning, vad nu? Alternativ

[AvalonC]

Kort verision:
min väninnas pojkvän har förfalskat hennes namnteckning och hämtat ut saker som stod i hennes namn.
Är det någon som varit med om det, och vad hände sedan??? straff???
(urkundsförfalskning...)


Lång:
Min väninna mår inte bra och har försökt ta livet av sig, det resulterar i att hon idag ligger inne på en sluten psykavdelning.

Hennes ex, nuvarande sambo men de ska flytta isär 1 nov, har fått hem en avi på cigg
som hon beställt och betalat med deras gemensamma pengar, dock från hennes personliga konto.

Idag fick jag hennes legg så att jag skulle åka och hämta ut ciggen (6 limpor) men när jag kom dit så hade hennes ex redan varit där
och hämtat ut dem och förfalskat hennes namnteckning för att få ut dem.

De som stod i kassan kände igen honom sedan tidigare eftersom de ofta är där,
och därför så reagerade de inte även om man måste visa ID för att hämta ut posten.

Hon ringde till honom och sa att hon visste att han hade hämtat ut ciggen, och ville att han skulle ge henne hälften,
eftersom de betalat hälften var från gemensamma ekonomin, men han vägrar.
(Kan tilläggas att jag satt brevid och hon bad snällt och i normal samtalston.)
Han säger att han är klar med henne och vill inte ha något mer med henne att göra.


*Till hennes fördel så fick jag en kopia på avin som han förfalskat och det är datumstämplat med dagens datum.

*Kasörskan som lämnade ut paketet erkänner att hon inte tog leg och att det var fel av henne. Hon kände igen honom.

*Plus att min väninna inte får gå ut och har personal med sig även om hon bara ska röka.

*Det står på avin att den inte får hämtas ut utan ID, så utlämningsstället har också gjort fel eftersom de aldrig fick hennes ID.

Vad kan han vänta om hon anmäler?
In i kakan kan också bakas att de bråkar om vårdnaden för barnen, sänker detta honom???

[birgitek]

Rent juridiskt sett tror jag inte det är frågan om urkundsförfalskning i det här fallet. Som urkund räknas, protokoll, kontrakt, skuldebrev, legitimationshandlingar och mottagningsbevis, inte en vanlig paketavi.
Körkort , pass och andra officielt registrerade handlingar räknas också som urkund.
Tror inte ens det betydligt lindrigare brottet urkundsförvanskning är tillämpligt i det här fallet.
Birgit Ek
P.s Sen togs väl pengarna om jag förstått det rätt från ett gemensamt konto och då kan det ju inte heller bli frågan om bedrägeri.D.s

urkundsförfalskning är när man förfalskar någons namnteckning och använder det för att hämta ut saker - oavsett det gällr pengar eller post.
och en avi räknas väl som mottagningsbevis om jag inte tar fel..

Strikt juridiskt är inte urkundsförfalskning samma sak som att förfalska någons namnteckning, det senare kan möjligen klassas som bedrägeri.
Eftersom personen i det här fallet inte tillskansade sig någon annans egendom utan betalade med pengar från ett gemensamt konto är det väl tveksamt om det är bedrägeri. Naturligtvis inte särskilk snyggt gjort och säkert inte helt lagligt att förfalska sambons namnteckning men säkerligen inte tillräkligt grovt för att bli fälld för.
Nej en vanlig paket/postavi är inte samma sak som mottagningsbevis.
Birgit Ek