Sadam har dömts till döden... Alternativ

[birgitek]

......genom hängning. Rätt eller fel? Vad tycker Ni?
Själv tycker jag att det är helt fel av två anledningar. För det första så har ingen människa rätt att dömma en annan människa till döden oberoende av vad denne gjort. För det andra tror jag att Sadam blir betydligt farligare som död = martyr, än han skulle vara som livstidsfånge.
Birgit Ek

[Piccante]

.

I Saddams fall önskar jag att straffet blivit döden via tortyr... börja med tånaglarna och gnag uppåt!

nått åt det hållet var jag inne på med

Då gör man ju sig själv till en förlorare, dvs. man agerar på samma sätt som Saddam gjorde. Nej dödstraff och tortyr kan aldrig under några omständigheter accepteras och hör inte hemma i ett civiliserat samhälle.
Birgit Ek

Håller absolut med dig Birgit, kunde inte ha sagt det bättre själv.

Sedan är situationen komplicerad då Saddam härskade genom att söndra. Han ställde medvetet folkgrupper mot varandra för att splittra oppositionen i landet och gynnade sin egen familj och sin klan. Även om hatet mot Saddam är stort så levde vissa i en priviligierad tillvaro under hans regim och ser honom säkert som en stor ledare. Om man nackar Saddam så kommer han få martyrstatus bland sina anhängare och det kommer ge ett hämdmotiv.

Man avväpnar nog Saddam effektivare om folk får se vilken patetisk människa han egentligen är nu är han är maktlös. Förhoppningsvis kommer han att glömmas bort om han får tillbringa resten av sitt liv i fängelse.