En vetenskapsman värd namnet gissar aldrig eller möjligen mycket sällan. En gissning är inte baserad på några fakta utan helt slumpmässigt. Om nån trixar bakom ryggen med en liten sten och sen håller fram båda händerna knutna och du skall peka på vilken hand som stenen ligger i så är det en gissning från din sida för du kan inte på något sätt beräkna var stenen ligger.
En vetenskapsman baserar sina fakta eller teorier på andra fakta, experiment eller möjligen tankeverksamhet men knappast gissningar. Under resans gång kan man visserligen få ställa upp ganska galna idéer men han(hon) lägger inte fram rena gissningar utan allt är baserat på någon form av logik.
Vetenskapsmän bryr sig inte om att diskutera gud lika lite som om tomten finns, det är ett passerat stadium. Det går visserligen inte att bevisa guds frånvaro men ingen har heller klarat av att bevisa existensen av gud. Eftersom det är otroligt lättare att bevisa att något finns än att nånting inte finns är det enkelt att dra slutsatsen att gud inte finns. Just detta att frånvaron inte är bevisad är det många som tar fasta på. Imaginärt halmstrå?
Att tro eller inte tro.
20-01-2007, 08:49
