CITAT (Fizzgigg @ 14-02-2007, 16:34)
CITAT (Rossi @ 14-02-2007, 16:19)
I rättvisans namn får vi väl ändå säga att även Paulun förespråkar GI-mat.
Själv tror jag inte på att rikta in sig på en metod på det sättet. Ska man ha en långvarig och ihållande viktminskning så måste man ändra på hela livsstilen och inte gå omkring och kolla GI-värde på allt man sätter i sig.
Anledningen till att jag inte litar på Lauritzon är inte enbart att han är marknadsförare utan erfarenhet och utbildning och vars inställning till GI (som han har "uppfunnit") har en ständigt hög halleluja-faktor. Det är minst lika mycket för att han kommer med uppenbara lögner (GI kan bota tarmcancer, GI passa lika bra för alla oavsett omständigheter osv osv) som under vissa omständigheter kan vara potentiellt livsfarliga. Att hela denna sektliknande inställning till viktminskning går hand i hand med hans stora mål här i livet: att tjäna pengar på bokförsäljningar, föreläsningar osv som har med GI att göra.
Paulun tjänar visserligen pengar han också, men han marknadsför inte något eget hopdiktat viktminskningskorståg. Plus att Paulun faktiskt har utbildning inom ämnet.
Jag har läst lite på sidan, och det står iofs inte att det kan
bota cancer, men väl att det kan motverka.
Man hänvisar också till ett stort antal forskningsrapporter om det med ordentliga källhänvisningar.
Men, om man återgår till själva viktminskningen, så gör det inte mig personligen nåt om Lauritzon är marknadsförare. Det enda jag bryr mig om är om själva metoden är bra och fungerar någorlunda på dom flesta människor.
Paulun verkar också vara lite inblandad där, så dom kanske har funnit varandra
Gör en sökning på "paulun" på sidan så får ni upp en del träffar.