Vårdat eller ovårdat språk? Alternativ

[Stefan_S]

- Vad är ett ovårdat resp vårdat språk?

- Hur påverkar det skrivna språket läsaren?

- Hur blir du bemött om du väljer att svära i det skrivna språket alt svära i det talade språket?

- Vad tycker du?

[Stefan_S]

Det är ju ganska intressant egentligen att man har lite olika uppfattningar om vad som är vårdat språk.

Jag läste på Wikipedia och så här stod det där:

Vad är ett vårdat språk?

I begreppet god svenska ingår:

att grammatik och stavning är korrekta
att texten inte innehåller tvetydiga formuleringar
att texten är lättläst
att grafiska element, till exempel kursiv stil, används på ett konsekvent och förståndigt sätt
att en artikel inte växlar alltför kraftigt mellan språkliga stilnivåer.

Tänk dock på att det kan finnas många olika sätt att uppnå dessa mål, och att ditt eget sätt inte nödvändigtvis är bättre än någon annans. Personer som intresserar sig för språkvård utvecklar ofta en mycket tolerant hållning: två kända exempel är Fredrik Lindström som i sina böcker och i programmet Värsta språket förespråkar en liberal attityd, samt grundarna av rörelsen skrivihop.nu som enligt egen utsago "själva genomgått en resa från språktalibanwannabear till språkliberaler" (källa www.skrivihop.nu, besökt den 9 november 2004).

Språket förändras hela tiden. Och, precis som Fredrik Lindström uttrycker det; att ha en mer liberal attityd till språket.

Jag citerar KarinWikman från ett inlägg tidigare i tråden:

MEN när jag gick i författarskola så fick jag lära mej att det kan förta det roliga i att skriva, om man hela tiden ska tänka på att uttrycka sig perfekt.
Om man t.ex. är en god berättare, så ska man skriva som man känner.

Och här håller jag nog med. Det vore synd om språket hämmar en god berättare. Övning ger färdighet och tids nog så får berättaren känsla för var och när ev kommatecken ska finnas.