CITAT (Ingo @ 10-11-2003, 20:02)
Men det gäller ju även honom som skrev den där artikeln. Han hävdar att det finns ett etablissemang som skapat ett klimat där -
- problemet med incest överdrivs, barnen alltid tros på sitt ord och mängder av män blir falskt åtalade
- problemen med mäns våld mot och dominans över kvinnor överdrivs och att motsatt problem (kvinnors dominans över män) är ett sorgligt underskattat problem
- nazister demoniseras (fastän det egentligen är synd om dem) medan problem med "omvänd rasism" t.ex. invandrares våld mot svenskar förtigs.
Det åsiktspaketet har jag sett förut. Personer som hävdar detta brukar använda uttryck som "häxprocess" och "politiskt korrekt" flitigt, de pekar gärna ut feminister och akademiker/intellektuella som särskilt lögnaktiga och de framställer vanligen sina åsikter som något slags förbjuden sanning som aldrig tillåts komma fram, fastän jag tycker att likande åsikter har kommit fram rätt ofta på senare år i både tidningar och TV...
Åh, hövva! Var det sådana åsikter som det handlade om i artikeln. Då är jag glad att jag inte ödslade tid med den.
Incest- och kvinnovåldsfrekvensen överdrivs sannerligen inte. Det måste vara rätt svårt att demonisera en nazist, det gör de så bra själva.
Gitter inte läsa artikeln.
Allt som man läser är inte rätt!, tidningar skriver ej alltid sanningen
10-11-2003, 17:15
