|
Var och en blir helt klart salig på sin tro.
Det jag som vanlig medborgare tycker är svårt är att särskilja vad som är fakta och vad som är åsikter. Fakta säger ju "vetenskaparna" bara går att bevisa genom deras typ av undersökningar, men det finns ju mycket som inte går att bevisa men som inte heller går att bortse från. Vad ska man tro?
Jag tror att ingen har helt rätt eller helt fel i den här typen av diskussioner (alltså vetenskapligt vs sk obevisade rön). Människans självsuggestion ger helt klart resultat, det ska jag erkänna att jag tror på. Men om jag tror på en viss, säg huskur till exempel, och verkligen känner mig bättre av den, spelar det då egentligen någon roll om den går att bevisa eller inte?
Samtidigt är det ju så att ingen borde få framföra något som sanning om inte alla parter är överens om att det är sanning - fast skulle då någonting bli framfört överhuvudtaget. För jag tror inte att de två lägren egentligen vill bli överens. Det är för mycket revir inpinkat och för många självkänslor inblandade.
/Anneli - förvirrad
|
Hokus Pokus Gurka, Rör om i vattnet och allt blir bätttre:)
16-11-2003, 19:16
