|
Flera av er har gjort samma diagnos som jag.
Det främre trädet är helt dött, och inte av ålder. Det har fått en trädbehandlig som många träd får, dvs först får det stå obeskuret ett antal år och först när stamgrenar som sitter lågt har blivit grova har man sågat av dem. Sedan har man vare vår sågat av en och annan grövre gren i kronan i syfte att ”man ska våga”, "det ska föryngras" och komma bättre nytt, och varje vår har man idogt tagit bort varje nödskott som trädet skjutit. Eftersom trädet under många år förlorat för mycket gren- och bladmassa har det inte kunnat bygga upp tillräckliga reservenergier och för varje år har det blivit svagare men ändå beskurits. Till slut dukade det under.
Det grövre trädet bakom har också beskurits på för mycket gren- och bladmassa varje år, men är större och har därför några års reservenergier kvar. Skadan vid stammen är inte pga ålder utan för att gräsmattan här under många år skötts pedantiskt, det har klippts ofta och inga strån har lämnats invid trädets stam. Många gånger har gräsklipparen dunsat i trädet vid stambasen. Till slut vinner rötsvampar och de vinner mark snabbare också för att trädet ideligen beskärs för mycket vare år.
Trädet sist i raden har nått samma öde som sin närmaste granne och har inte långt kvar innan det faller.
Alla tre träd har under många år haft alldeles för svag tillväxt, dels pga beskärningen och dels pga att gräsmattan också krattas här. Inte ett avklippt grässtrå eller fallet löv har fått berika jorden på minst 10 år.
Detta trots att trädägarna bryr sig om både träd och gräsmatta, och under lång tid har betalat för att få det vackert.
Redigerat av Cilla: 29-05-2007, 21:19
--------------------
|
Foto - gissa och lär!, Hur mår träden och varför?
29-05-2007, 12:14
