Varför ska man förbjuda kamphundar egentligen? Alternativ

[Samsara]

Jag har följt nyheter, tidningsartiklar med mera om dessa så kallade kamphundar. Många vill ju förbjuda dessa hundar, men det är egentligen ägaren det är fel på istället för hunden. Men om det verkligen ska bli förbud på kamphundar, kan man lika gärna förbjuda Rottweiler, Schäfer, Irish Soft Coated Wheaten för dom har faktiskt varit aggressiva en gång i tiden. Ska polisen då gå runt me dGolden Retriver istället, jag hade inte blivit rädd men jag e inte rädd för deras schäfrar heller. En kamphund kan faktiskt vara vilken ras som helst så varför frysa ut vissa hundraser bara för dom kan vara lite mer aggressiva? Jag tycker de e bättre att förbjuda hundägare istället för ras. Min kompis grannes hundar var mycket aggressiva och dom var Jack Russell Terrier skulle vi då förbjuda den rasen, många hade nog sagt nej. Jag tycker inte man ska bedömma en hundras bara för några har gjort fel när det är deras hundägare är felet. Det är min åsikt i alla fall.

[Pia L]

Hundägar"körkort" eller inte....hmm, det är så olika på ägare.
Jag bor i ett mycket katt och hundtätt radhusområde, i huset mittemot bor en kille med två "kamphundar" som jag är livrädd för, trots att han är en exemplarisk hundägare, det är HAN som är flockledare och han har bra koll på sina hundar.
Längre ner på samma gata så bor en annan nisse som har fått för sig att hans "kamphund" bara försvarar sitt revir när hon flyger ut ur lägenheten som en demon och biter sig fast i hundvalpar på gården.
Nu är det ju som så att det är mycket möjligt att hundar likt katter har ett revirtänkande, men det är ändock hundföraren som är flockledare, det är endast flockledaren som bestämmer när en kamp ska vara och mellan vilka, att skylla på att hunden är ett revirtänkande djur är inte en sund syn när man har med en storväxt "kamphund" att göra.
Den här sistnämnda hunden har flera gånger tidigare gjort utfall emot en schäfervalp som nu är 9 månader gammal, och dennes ägare har försvarat sig med att den är så snäll och bara försvarar sitt revir, häromdagen högg sig "kamphunden" fast vid schäfervalpen i 20 minuter innan dom till sist lyckades få den att släppa greppet om "sitt byte", vem vet om det är ett barn den fattar agg emot nästa gång.
Hur som haver, hyresvärden krävde att dom skulle avliva hunden innan midsommar, men säg det som inte kan kringgås, ägaren "gav bort" hunden till en annan i samma område, så det här lutar åt att bli en följetong
Schäfervalpen......hon fick rakas och opererades i två timmar och det kan eventuellt krävas en hudtransplation för att få ihop såren.
Man kan inte straffa alla hundägare för att det finns en klick idioter som inte tar sitt ansvar, men att skärpa reglerna kring dessa s.k. "kamphundar" skulle nog vara en bra idé, inträffar det något så ska det vidtas åtgärder fort innan ett barn kommer emellan dessa käftar som inte ens en vuxen karl orkar bända upp.

[Pirum]

Den här sistnämnda hunden har flera gånger tidigare gjort utfall emot en schäfervalp som nu är 9 månader gammal, och dennes ägare har försvarat sig med att den är så snäll och bara försvarar sitt revir, häromdagen högg sig "kamphunden" fast vid schäfervalpen i 20 minuter innan dom till sist lyckades få den att släppa greppet om "sitt byte", vem vet om det är ett barn den fattar agg emot nästa gång.

Det är vid sådana tillfällen man önskar att någon med ett STORT JÄVLA BASEBOLLTRÄ hade sett till att man aldrig hade behövt undra vad hunden i framtiden hade kunnat tänkas ställa till med.

Jag återkommer nog i den här tråden, men håller med om att hundägarna är största problemet när det gäller farliga hundar. Själv ser jag främst två typer av kamphundsägare i mitt område, dels sådana som vill sätta sig i "respekt" (=skrämma andra och visa hur balla och tuffa de själva är - ofta har de kortare hår än sina hundar), de andra är sådana som tycker att kamphundarna är världens snällaste familjehundar som alls inte är farliga - ofta påpekar de detta väldigt ofta på ett missionerande sätt

Nåja, återkommer som sagt. Har av olika skäl fått nära nog nolltolerans mot hundar som beter sig farligt. Inte bara okopplade sådana, jag själv blev huggen mot axeln av en schäfer, vars trötta ägare turligen hade ett ganska kort koppel. Hugget tog inte, och jag såg i ögonvrån att hunden var lurig så jag var vaksam och upplevde ingen fara för egen del, men hade den huggit mot ett 2 dm kortare barn så hade schäfern nog tuggat i sig en bit kind kanske.

Tillägg : växte upp med schäfer, väldigt fin hund, så alla schäferägare - ta INTE ovanstående anektdot som ett personlig påhopp på er eller rasen.

Redigerat av Pirum: 25-06-2007, 17:18