frösådd, rhod. eller inte? Alternativ

[inger1]

Hej på er.
Nu är jag brydd minnsann. I mars sådde jag rhod.frön som grodde villigt med minst hundra plantor vilka dog allteftersom men nu återstår 17 st. vad det nu är. Efter att nästan ha stått stilla hela våren och försommaren så började det äntligen hända nåt i sålådan.
Plantorna är nu så stora att de måste få komma i egna krukor. Men jag är mycket tveksam om det är rhod. eftersom bladen är svagt tandade och icke läderartade. Sådden skedde i rhod.jord. Kan någon se på bifodad bild vad det kan vara.
Ha en skön dag.

Bifogade fil(er)

 Kalevi1_016_1.jpg ( 40.5k ) Antal nedladdningar: 20

 

[Jan Lindgren]

Hej!
Är fröna från egen buske och du har nväny ren jord så är det naturligtvis Rhododendron. Små plantor tål inte alltid för stark näring. Rhododendron kan vara lite känslig. Jag uttryckte mig lite oklart. Det ska vara halv koncentration eller lägre. Det är bättre för plantan att få lite gödsel ofta än en hög dos varje vecka. Alla växter ska ha ca halv koncentration vid varje vattning så växer de bättre. Det är därför det är olämpligt att använda naturgödsel på det sätt som de flesta använder det. Man lägger på en hög dos på våren och sen sår man eller planterar. Växten får en alltför hög koncentration av näringsämnen och växer sämre samtidigt som det läcker ut näringsämnen i miljön. Många så kallade kravodlare är miljömarodörer. Man måste naturligtvis använda naturgödsel så att man blir av med det men det måste användas med förstånd.
MVH
Jan Lindgren