Vad anser ni om de olika chmpionatens värde?, Ska vi ha viltspårschampionat Alternativ

[Bettson]

Idag har makens hund blivit "inofficiell" vilsspårschamion. Hon har gjort alla proven med glans och har tagit tre raka ettor.

Viltspårdomarna har varit lyriska och öst berömm över ekipaget.

Nu väntar svårare övningar och träning kommer att påbörjas för vildsvinsspårprov. Det är dubbelt så svårt men ingen som SKK ens en gång bryr sig om att registrera. Ändå är bristen på utbildade ekipage stor på vildsvin, eftersom viltet är nytt och jägarna inte hunnit anpassa sig.

Jag såg i senaste hundsport en artikel skriven av röd engelsk setterägare. Där de å ena sidan säger att de inte är jägare men å andra sidan så har deras viltspårstränade hundar enligt dom stort värde för polis och brandkår? DOm är så arga för att de inte kan få ett championat.

Röda settern och Wachtel har det gemensamt att de aldrig får bli viltspårschampion. Men pudlar, pappilons och andra allsköns sällskapshundar kan få titeln.

Konstigt nog så tycker jag det är rätt att varken Wachtel eller setter ska ha ett viltspårschampionat. Det finns andra bruskprov för dessa raser som skulle komma i skymundan om vilsspårchampionatet var Ok i rasklubbarna.

Men å andra sidan ska någon ras ha ett viltspårscahmpionat. Provet är så lätt att det gynnar hundar med dålig jaktlust och vad ska man då med det till. Det har ju inget avelsvärde alls.

Samtidigt så måste jag säga att jag är ganska trött på att diverse knähundar som inte ens en gång kan gå i skogen ska tituleras vilsspårschampion. Ja, ja hunden kan jag stå ut med men mattarna och hussarna. Ibland är de så till sig, att de till och med anser att deras små gullungar skulle sköta jobbet bättre än våra tränade jakthundar som tränas på en nivå som ligger långt över vad ett championat står.

Låter det bara som om jag är avundsjuk eller är det någon som förstår vad jag menar?

[Margith]

Nu måste jag få börja med att protestera Bettson!
Det finns inget som heter röd engelsk setter Jag förmodar att du syftar på irländsk setter, den är röd (jag kallar dem rödskinn )
En Engelsk setter kan vara vit och svart, eller vit och brun, eller tricolor, men den övervägande färgen måste vara vit!
Det här är alltså olika raser!!

Vad gäller olika bruks-/jaktprov för att erhålla olika championat, tror jag iaf att jag håller med dig
Settrarna är stående fågelhundar, championat ska då erhållas om de klarar jaktprov för stående fågeljakt.
Vorster och några andra tyska fågelhundar ska klara viltspår (varför vet jag inte) kanske för att de alltid springer med nosen i backen?? vilket ALDRIG en setter får göra!!

Det jag vill säga är alltså att proven ska utformas utifrån vad hunden ska användas till, det är det som ska premieras så att vi får fram bra avelshundar och därigenom avlar på de egenskaper som är rastypiska.

Får jag också passa på att gratulera till det inofficiella viltspårschampionatet

[Bettson]

Nu måste jag få börja med att protestera Bettson!
Det finns inget som heter röd engelsk setter Jag förmodar att du syftar på irländsk setter, den är röd (jag kallar dem rödskinn )

Du ser jag har svårt att hålla rätt på mig. Setter var rätt i alla fall. Är ungeför som att skåne ligger söderut

Men verkligheten ställer krav på dokumenterat bra eftersökshundar. Och provet är inte så verklighetsanpassat.
3 dl blod på 600 m är ju rena motorvägen. En hund med stor jaktlust blir het och tokig och går alldeles för fort.
Så mycket blod från tex ett rådjur skulle ju i verkligheten göra att rådjuret var dött långt innan halva sträckan. Med heta hundar är det ju bra att minska blodmängden och lägga äldre spår för att ge hunden en utmaning.

Så en hund med stor jaktlust och egentligen klarar öppenklassproven blir för het. Men andra hundars om inte jagar klarar proven för att man gör dom för lätta.

Så det jag egentligen vill säga är att jag tycker att viltspårchampionatet ska tas bort som avelmätare, men att godkända eftersökhundar skall registreras och kanske premieras i olika klasser på SKK, så att man alltid kan hitta en godkänd eftersökshund om man behöver en av olika anledningar.

Det värsta jag vet är när folk spårar med en outbildad eftersökshund och hunden inte lyckas. Och när hunden inte klarar ut det, så beslutar man sig för att djuret är oskatt. Sånt är inte snyggt. Skadat vilt oavsett orsaken till skadan, spåras och avlivas snarast möjligt så att man minskar djurets lidande.

Lägsta klassen att använda på skarp läge är egentligen det som motsvarar ett vilsspårchampionat. Allting under det är egentligen för låg nivå för att klara ett riktigt eftersök, med tanke på att man skall vara så säker som möjligt på att bespara djuret lidande.

Så skulle jag vilja ha ytterligare en högre klassning där hunden klarar ännu äldre spår, mindre blodmängder samt störningar och att klara av att gå efter en annan hund som försökt men ändå göra en sjävständig spårning.

Och så specialiserade eftersökshundar som finns idag tex vildsvin och björn. Dom skulle dessutom registreras för att vara en tillgång för allmänheten.

Wachtel är ju en hund som skall vara kortdrivare, eftersökshund och apportör. Så eftersök ingår. Men avelsklubben är rädd för att om man tillåter championat på vilsspår så struntar folk i att göra de riktiga proven. Och jag tror det är rätt.

Men användbarheten för de kunskaper man tränat fram och uppnått borde göras möjligt att komma andra till del.

Att det står på SKK sida att en hund fått en etta på viltspårsprov säger egentligen ingenting om dess användbarhet på ett riktigt eftersök. Det kan vara en riktig stjärna eller en hund som bara haft tur !

Och tack för gratulationen, vi är jättenöjda