Angående artister och hittar så är det ju sant att Chuckan inte hade så många topplistelåtar, men branschen var ju grymt rasistisk på den tiden - att nå ut till den stora medelklasspubliken som köpte många skivor var i många fall omöjligt - om man inte anpassade sig väldigt bra, som exempelvis The Platters. Chuck Berry hade större framgång på R&B-listan. Låten 'my ding-a-ling' är nog den sämsta han gjort förresten.
Vad gäller texter och musik så är musiken viktigast i en låt. Texten kan dock vara en stark bonus - men då till stor del beroende på hur den låter. "A whiter shade of pale" har ju exempelvis en text som LÅTER helt fantastiskt, men...vad i helskotta SÄGER den egentligen?

Men visst är det svårt att jämföra genrer. En stor och känd tidning, Rolling Stone, listar 50 rockartister här. Jag har egentligen inga invändningar förutom mot bandet Rolling Stones...obegripligt att de placerar sig före Chuckan...och kanske mot Madonna - hon har väl inte gjort mycket rockigt?
Får för övrigt säga som John Lennon sa, man kunde lika gärna kalla "Rock'n'roll" för "Chuck Berry"
http://www.rollingstone.com/news/story/593...he_first_fifty/
Redigerat av Pirum: 24-07-2007, 00:05