Är snigelmedel med metaldehyd livsfarligt eller ej?, Det är olagligt i Sverige. Men är det FARLIGT? Alternativ

[*Ulrica*]

En intressant fråga detta!

Oavsett vad man tycker om mördarsniglar, snigelgift, och vad som ska vara lagligt eller ej i Sverige, så hade det varit intressant med FAKTA i detta fall.

Jag har hittills inte hittat någon fakta som påstår att snigelmedel med metaldehyd är direkt farligt utom i större mängder. De flesta snigelmedel med metaldehyd innehåller mellan 4 och 6% metaldehyd.

Jag har däremot hittat fakta som påstår att snigelmedel med metaldehyd inte är särskilt farligt alls. Ett exempel är en artikel skriven av Markus Bieri i Basel. Artikeln är skriven på engelska och publicerad på webben av Univeristy of California. Artikeln är grundligt uppbackad av namngivna referenser med tester utförda på 1980- och 90-talet.

Nedan har jag översatt ett avsnitt ur artikeln (jag är ingen proffsöversättare och kan inget om kemi):

"Metaldehyd upptäcktes första gången av von Liebig 1835. Det är en polymer form av acetaldehyd. Den kan anses vara en fast form av alkohol, en ren hydrokarbon som bryts ned till acetaldehyd, sedan till ättikssyra och därefter till vatten och koldioxid. Acetaldehyd är en naturligt förekommande substans och är en mellanprodukt vid nedbrytning av alkohol hos däggdjur.

Metaldehyd är inte giftigt för växter och man har inte kunnat påvisa några negativa effekter för jordlöparna Poecilus cupreus, Carabus granulatus, Pterostichus melanarius, Harpalus rufipes, för kortvingen Aleochara bilineata, för honungsbi (Apis mellifica), för parasitstekeln Aphidius rhopalosiphi eller för rovkvalstret Typhlodromus pyri.
Man har heller inte funnit någon ogynnsam påverkan på någon av daggmaskarna (Lumbricus terrestris , Allolobophora chlorotica) eller kompostmasken (Eisenia fetida). I studier med levande vilda däggdjur, där igelkottar (Erinaceus europaeus) matats med metaldehydförgiftade sniglar och där mindre skogsmus (Apodemus sylvaticus) haft tillgång till snigelpellets med metaldehyd har man inte kunnat observera någon påverkan på djuren.

Metaldehyd visar inga tendenser att ackumuleras i jord, vatten, växter eller däggdjur."
Läs hela artikeln här.

Har någon sett (med egna ögon) fakta på farligheten med snigelmedel med metaldehyd? Och då menar jag inte förgiftningsfall pga stora mängder snigelmedel har konsumerats på grund av klantig förvaring eller liknande utan skador på insekter och smådjur.

Här är en länk som jag inte har hunnit gå igenom och läsa ännu.

En annan fråga - hur är det egentligen med det där att förbjuda en sak i Sverige som är tillåten i övriga EU?

Redigerat av *Ulrica*: 18-03-2008, 14:48

[*Ulrica*]

Nu har jag fått svar från Naturhistorisa i Göteborg. Mina frågor var:
"1. Har du tillgång till forskning som bevisar att snigelmedel med metaldehyd är skadlig för maskar, insekter och smådjur som lever i samma miljö som mördarsnigeln?
2. Har du tillgång till forskning som jämför snigelmedel med metaldehyd med snigelmedel med merkaptodimetur (methiocarb) och hur de påverkar maskar, insekter och smådjur? Dvs. finns det bevisat att snigelmedel med merkaptodimetur är att föredra jämfört med snigelmedel med metaldehyd?"

Här kommer svaret:

"Hej Ulrica !
Det är så att forskare kan ge ganska olika synpunkter på samma problem, som, i detta fall, där man jämför metaldehyd med methiocarb. Jag har diskuterat detta en del med Ted von Proschwitz (Han arbetar med fältarbete f.n. och kan inte ta del av Dina frågor men jag - Torsten Nordander - ska försöka ge synpunkter som jag tror även Ted står bakom).

Vi var överens om att båda dessa medel är farliga för andra organismer än sniglar, även för småbarn. (dokument på tyska från "miljöinfo" fr. Österrike. - vad gäller metaldehyd/methiocarb och giftighet anges här dokumentet som källa: VELVART (1993))

Det finns skäl till att inte ta risker - väljer man en möjlig bekämpning av sniglar där man också samtididigt får risk för att barn kan skadas då bör man avstå från sortens bekämpningmetod. Enligt det bifogade dokumentet så är metaldehyden inte speciellt verkningsfull på "mördarsniglar" - de måste avlivas "för hand" när de är mer eller mindre bedövade av giftet. Detta betyder också att sniglarna plågas av giftet (de bildar slem som skydd). Ej etiskt.

Methoicarben är dokumenterat verkningsfullare men också giftigare för andra organismer än sniglar än vad som gäller metaldehyden. Om man jämför "nyttan" av dessa gifter med "riskerna" så kan jag förstå att inget av dessa medel är tillåtet för allmänheten att hantera. (Mesurol - med methiocarb - får dock användas efter utbildning och tillstånd av länsstyrelse. Detta gäller jordbrukare! Det är ett tillstånd med stränga restriktioner.)

Man får anta att svenska experter inom jordbruksverket och kemikalieinspektionen har gjort en för oss riktig bedömning vad gäller dessa gifters hanterande vilket givet till resultat att metaldehyd är förbjudet men att methiocarb under stränga restriktioner får användas i jordbruket.

Vi, på museet, skulle gärna se att gifter inte alls kom till användning vid bekämpning av sniglar i trädgårdar. Dock - problemet är påtagligt, många människor känner uppgivna och önskar effektivare hjälp. Men, vi får använda giftet som finns i medlen "snigelfritt/snigeleffekt" (järnfosfat med lukt- och smakämnen) och detta kan göras effektivare med den ask att lägga giftet i som är på gång, är på väg ut i handeln. För övrigt kan jag bara hänvisa till de tips som finns på museets hemsida www.gnm.se under "snigelinfo".

Jag hoppas mina synpunkter kan vara till hjälp i diskussionen "att hantera mördarsniglar".
De bästa hälsningar från
Torsten Nordander, evertebratavd. GNM"