CITAT (vindspel @ 12-09-2007, 18:27)

Men jag undrar en sak

varför ge sig på Irak???? Inte är Osama där???

Nej, tvärtom, Saddam hade ju under många år - varav ett flertal med USAs goda minne och ibland direkta stöd - fört en hård kamp mot religiösa konkurrenter om makten. Usama Bin Ladin hade inte haft något att hämta i Irak, sannolikt hade Irak varit ett av de farligaste länderna för honom att vistas i under en längre tid.
Så att ge sig på Irak hade nog mer med amerikansk inrikespolitik, utrikespolitiska skäl och olja att göra. Skulle man tvunget gå efter massförstörelsevapen fanns, och finns, det väl några andra länder 'värre' än Irak.
USA, och FN, har tyvärr behandlat "Irakfrågan" på ett enormt inkompetent sätt. Eller möjligen väldigt cyniskt och elakt. Men förmodligen är det väl som vanligt en kombination av skälen.