UD flaggar för bröllop nästa år Alternativ

[Kathy]

UD flaggar för bröllop.

[anna_rispan]

Karin: monarkin är ju en konservativ grej. så utomäktenskapliga barn är nog inte så populärt ens i dag.

[KarinSKARA]

Karin: monarkin är ju en konservativ grej. så utomäktenskapliga barn är nog inte så populärt ens i dag.

Tror inte jag heller. Det är det nog aldrig.
Det var bara det att man VET ju ALLTID (nästan) vem som är mor.
+ att det är hon som är tronföljare.
MER ÄKTA monark kan det ju inte bli, än så här, när det är en kvinna som står på tur.

Undringen var nog OM det står någonstans, att hon MÅSTE gifta sig, för att barnet hon föder skall få ärva titteln?

(Uch vad svårt det är att skriva hur jag menar, GLÖM mitt svamel, jag får inte till det)

Karin i Marum

[anna_rispan]

Tror inte jag heller. Det är det nog aldrig.
Det var bara det att man VET ju ALLTID (nästan) vem som är mor.
+ att det är hon som är tronföljare.
MER ÄKTA monark kan det ju inte bli, än så här, när det är en kvinna som står på tur.

Undringen var nog OM det står någonstans, att hon MÅSTE gifta sig, för att barnet hon föder skall få ärva titteln?

(Uch vad svårt det är att skriva hur jag menar, GLÖM mitt svamel, jag får inte till det)

Karin i Marum

jaha! var det så du menade. tänkte i på såna detaljer.

men det borde ju vara för att undvika sånt som Pirum hade som exempel. typ.

och jag tror faktiskt att folk skulle reagera om vår blivande monark skule skaffa barn utan vara gift. snacka om rubriken i de där tidningarna som bara skriver om kungligheter!! my gaaad säger jag bara.