Nu har det hänt..., 3 mil från stan... Alternativ

[Tosan]

http://www.folkbladet.nu/2007/10/29/hund-a...rback/#comments

Lite otäckt känns det faktiskt... Undrar hur det skulle låta om den fanns 3 mil från stockholm...
Dessutom känns det som om länsstyrelsen säger vad folk vill höra, även om de säger emot sig själva hela tiden. Sen finns det tecken på att det finns fler, omärkta vargar i närheten, men det är svårt att bevisa.

[KURT]

Det sker ju olyckor i princip varje dag. Senast igår attackerades ju en familj i Värmland.

Det finns ju gott om både kor och får i Sverige, vi behöver ju inte fler "vilda djur", det borde räcka med ett 100-tal i djurparkerna.

Det är skrämmande vilken nonchalans som man visar när man låter dessa bestar springa runt fritt i skogen och döda ett 15-tal personer/år och skada flera hundra. Att de dessutom skadar skog (en av våra viktigaste exportvaror) för fler miljarder per år, gör dem till ett mycket dyrt nöje för några jägare.


Många (men inte alla) av de jakthundar som dödas av varg är misslyckade jakthundar som ägarna vill ha ersättning för av staten. Då släpper man bara ut dem i ett vargrevir, eller binder dem vid en åtel.

Redigerat av KURT: 29-10-2007, 16:33

[Bettson]

Många (men inte alla) av de jakthundar som dödas av varg är misslyckade jakthundar som ägarna vill ha ersättning för av staten. Då släpper man bara ut dem i ett vargrevir, eller binder dem vid en åtel.

Det där var väl ändå inte sjysst. Varför skulle det vara misslyckade jakthundar som tas av vargen. Och hur kan du beskylla någon för att binda sin hund vid en åtel utan att ha bevis för detta.

Låter ungefär som en nykläckt jägare jag känner när jag påpekade att det var viktigt att vara rädd om jakthunden annars kan du få ersätta den.

Varför det ska jägarna bara håva in pengar, blev svaret. Han undrade också varför hunden blir syrare ju äldre den blir, hans motorcykel minskade ju i värde när han använde den.

Knappast blir det någon förtjänst på det. Kostnaden för att skaffa undehålla och utbilda en hund överstiger vida det man får i ersättning. Snarare är det så att hundföraren lägger ner ganska stora pengar och mycket tid för att skydda hunden från varg. BÅde mend träning, pejl, GPS osv. Känner tom en del som sagt upp sin jaktmark och söker jaktmark söderut för att de inte vill riskera hunden.

Hm -fast jägare som släpper sina hundar fria i skogen för jakt måste väl ändå inse att det är farligt för hunden ?
Själv är jag totalt anarkistisk när det gäller privatjakt -jag tycker den kan avskaffas helt och överlämnas till Naturvårdsverket eller lic Skogvaktare
och Ja -den åsikten är väl inte helt populär i den landsända jag bor i

Och du är lika go hur anarkistisk du än är

SJälvklart tycker jag att din grannes hundar ska hålla sig hemma.

[KURT]

Knappast blir det någon förtjänst på det. Kostnaden för att skaffa undehålla och utbilda en hund överstiger vida det man får i ersättning. Snarare är det så att hundföraren lägger ner ganska stora pengar och mycket tid för att skydda hunden från varg. BÅde mend träning, pejl, GPS osv. Känner tom en del som sagt upp sin jaktmark och söker jaktmark söderut för att de inte vill riskera hunden.

Just det, jägarna lägger ner mycket stora summor på sina jakhundar, en jägare uppskattade värdet på sin jakthund till ca 100 000kr! Men även om man valt ut en valp med de bästa förutsättningarna, så är det många som av olika skäl ändå visar sig vara misslyckade som jakhundar, eller som skadar sig och inte längre kan användas som jakhundar. Då har man investerat stora summor på dem, och man kan inte använda till något annat ändamål (jakhundar passar sällan som sällskapshundar).