CITAT (herkules @ 30-10-2007, 23:59)

klokt!

Fast det var ju inte det som var påståendet. Påståendet var att hundägare som hade
dåliga hundar band dessa vid åtel för att vargarna skulle äta upp dom och ägaren få ut
hög statlig ersättning.
Mitt resonemang visade att detta var skitsnack. Vad är det för fel med det? Ska man sprida lögner i tråden och är det förbjudet att bemöta sådana lögner. Det borde till och med en skåning begripa att man inte sätter munkavle på folk eller har diskussionen egna regler bara för att du är med?
Attans också....jag brukar vara civiliserad. Sorry om jag blev skarp i tonen.
Själv skulle jag aldrig släppa en hund som var dubbelchampion i vargtrakter. Men därifrån till att folk ska häva ur sig lögner om att hundägare binder en hund vid åtel och får ut 100 000 i statlig ersättning det anser jag vara rent förtal. Det förbehåller jag mig rätten att få protestera mot. Även och skåningar tar illa upp.
Om du inte har upptäckt det så har vi faktiskt åsiktsfrihet i det här landet.
Järnvägars också upptäcket att jag citerat fel.......sorry Herkules, det var aq42 jag skulle bemöta.