Vett och etikett, till en trevligare stämning! Alternativ

[Marina i Hällekis]

Jag är medlem i ett annat forum som höll på att dö ut, efter att flera medlemar slutade, för att det kvittade vilka ämnen som diskuteradse, det var alltid några som snabbt, var tvugna att kritesera på ett grinigt sett!

En liten "regelbok" i uppförande skrevs, och forumet lever kvar.
Tänkte det kunde vara passande att lägga upp den här, så Odla lever kvar i glad anda!

Vill inte pånågot vis peka ut någon/några.
Men passar skon är den fri att bära!





Inga personangrepp - skilj på sak och person Alla människor mår bra av konstruktiv kritik, men de flesta blir illa berörda av personliga påhopp. Det är självklart. Diskutera artiklarna, inte bidragsgivarnas karaktär. Ett bra trick är att aldrig använda orden "du" eller "dig" om en konflikt hotar. Tänk på att ni, trots att ni kanske varit på samma plats vid samma tillfälle kan ha helt olika uppfattning om den plats ni besökte. Bådas åsikter väger i det fallet lika tungt, men det är viktigt att skildra olika destinationer och företeelse så neutralt som möjligt.

Ibland kommer man att träffa på personer som har en helt annan livsåskådning och helt andra politiska värderingar än man själv. Givetvis kan och ska man bemöta dem och deras åsikter på samma sätt som man själv vill bli bemött.

Konstruktiv kritik är mycket bättre än negativ kritik

Ge därför beröm och konstruktiv kritik istället för att gnälla och komma med syrligheter.


[size="2"][/size]

Ge beröm
Läser man ett bra inlägg kan man gärna lämna beröm på inläggets diskussionssida eller på användarens egen profilsida. Det bidrar till god stämning och gör användaren glad!


Formulera synpunkter som frågor om du är osäker
Sakfel och konstiga meningsbyggnader behövder inte vara felaktiga eller oneutrala. Inbjud till dialog i ämnet genom att lämna synpunkter som frågor. Det behöver inte vara fel i sig, det kanske bara är skribenten som inte riktigt fick till sin formulering.


Ge saklig kritik
En diskussion är en serie argument som syftar till att nå en gemensam slutsats. Vad vill man uppnå med sin kritik? Argumentera för ett slutresultat baserat på fakta, inte för att i första hand döda motståndarens argument. Visst kan ett inlägg vara vinklad, men man bör ge hellre förslag på alternativa formuleringar istället för att hävda det man uppfattar som rätt i ett gräl med artikelförfattaren. Resultatet av en diskussion är oftare en kompromiss än övervunna anhängare. Genom att börja kritiken med ett förslag till formulering som alla kan instämma med öppnar man både för en dialog och för konsensus. Detta kan till exempel göras genom att man i en alternativ formulering inkluderar artikelförfattarens formulering samtidigt som man väver in sitt eget förslag.


Försök medla
I en diskussion är det lätt att måla in sig i ett hörn och hävda sin egen ståndpunkt, till och med så långt att argumenten blir både osakliga, kontraproduktiva och ibland rent oförskämda. När diskussionens vågor går höga blir ofta argumenten kontraproduktiva och osakliga. Försök att bryta in i diskussionen på ett lugnt och sakligt sätt, helst genom att föreslå en annan lösning än de båda kontrahenternas förslag.

<A name=Undvik_v.C3.A4rdeord>
Undvik värdeord
Det är svårt att i text förhålla sig neutral. Det man själv uppfattar som neutralt kan av andra uppfattas som partiskt, extremt och heltokigt. Alla vet att det i brev och e-brev kan bli helt fel eftersom man bara har det skrivna ordet att lita till. Smileys räcker sällan till för att återge en sinnesstämning eller en underförstådd mening. Undvik därför at använda sådana värdeord som kan orsaka onödiga kontroverser. I de allra flesta fall finns det mer neutrala ord att ta till.


Inga sarkasmer, inget hån och inga provokationer
Givetvis blir man inte glad om man får schavottera för att andra användare talar illa om någon bakom personens rygg. Av samma anledning skall man inte tala nedvärderande om användare. Det som är ett skämt för en person kan vara blodigt allvar för någon annan. Givetvis provocerar man heller inte någon på ett sådant sätt att denne tappar fattningen. Om man blir illa bemött, ignorera och gå vidare.

Texten har blivit redigerad för att vara relevant för detta forum! (understrykningar kom med och kan ej tas bort)

[Gossen Ruda]

Yttrandefriheten är en av Sveriges grundlagar och dom skall vi vara rädda om. Nu gäller visserligen inte den fullt ut på internetforum men principerna bör följas, dvs bara för att någon inte gillar ett ämne som tas upp skall det inte automatiskt raderas. Även obekväma åsikter skall få föras fram så att dom kan ventileras. Tyvärr så brukar såna trådar flippa ut eftersom personer med bestämda åsikter nästan kräver att få igenom sina krav och det brukar oftast sluta med personangrepp. Att sopa ärendet under mattan genom att ta bort tråden löser inga problem.

[*Ulrica*]

Även obekväma åsikter skall få föras fram så att dom kan ventileras. Att sopa ärendet under mattan genom att ta bort tråden löser inga problem.

På ett sätt håller jag med. När det gäller irl.

MEN.. och nu sticker jag ut hakan och flummar ut lite allmänt samt ventilerar min alldeles egna åsikt som jag inte tänker försvara i evighet och inte försöker få någon annan att anamma:

Detta är ett trädgårdsforum, öppet för de som prenumererar på Odlas nyhetsbrev. Att det finns en avdelning för småprat är ju trevligt. MEN... och här blir det komplicerat... eftersom jag egentligen skulle vilja ta bort den allmänna avdelningen helt och hållet, eller åtminstone separera den tydligare från trädgårdsdelen...

Odlas allmänna forum har blivit väldigt stort och Odla har en hel del medlemmar som inte har gjort ett enda inlägg i Trädgårdsforumet utan tillbringar hela dagarna på den Allmänna avdelningen. INGET FEL med det! Odla bjuder ju in till detta och det är fantastiskt att det ändå fungerar så bra som det gör! MEN... komplicerat som sagt var... eftersom det ju ändå blir konflikter, det kommer in spam, det ploppar upp troll som försöker provocera så kanske det ändå vore på sin plats med en moderator och en liten, liten samling med tydliga regler till moderatorns hjälp.

Typ, liksom.... kanske?

[Gita]

Detta är ett trädgårdsforum, öppet för de som prenumererar på Odlas nyhetsbrev. Att det finns en avdelning för småprat är ju trevligt. MEN... och här blir det komplicerat... eftersom jag egentligen skulle vilja ta bort den allmänna avdelningen helt och hållet, eller åtminstone separera den tydligare från trädgårdsdelen...

Snälla Du, vad vill Du egentligen? Plocka bort avd. Småprat? Det är väl bara för Dig att undvika just Småprat om det stör Dig.
Gita, som inte är "vän av ordning" utan föredrar "ett kreativt kaos"

[*Ulrica*]

Snälla Du, vad vill Du egentligen? Plocka bort avd. Småprat? Det är väl bara för Dig att undvika just Småprat om det stör Dig. Gita, som inte är "vän av ordning" utan föredrar "ett kreativt kaos"

"Snälla Du, vad vill Du egentligen?" Det där är ett exempel på var min gräns för god ton överskreds med en centimeter. Kalla mej känslig men jag skulle aldrig skriva eller säga "Snälla Du, vad vill Du egentligen?" till någon.
Jag tyckte att jag har varit VÄLDIGT tydlig, Gita, när jag har skrivit om vad jag tycker om avdelningen småprat. Bland annat att det är trevligt och kan behövas. Att det är ett komplicerat ämne. Du har ryckt mitt citat ur sitt sammanhang. Jag har aldrig skrivit att avdelningen småprat ska plockas bort! Däremot har jag skrivit att jag skulle vilja ta bort småprat...ibland... Jag tycker att det är en väsentlig skillnad.

Redigerat av *Ulrica*: 05-01-2008, 11:27

[Gita]

"Snälla Du, vad vill Du egentligen?" Det där är ett exempel på var min gräns för god ton överskreds med en centimeter. Kalla mej känslig men jag skulle aldrig skriva eller säga "Snälla Du, vad vill Du egentligen?" till någon.
Jag tyckte att jag har varit VÄLDIGT tydlig, Gita, när jag har skrivit om vad jag tycker om avdelningen småprat. Bland annat att det är trevligt och kan behövas. Att det är ett komplicerat ämne. Du har ryckt mitt citat ur sitt sammanhang. Jag har aldrig skrivit att avdelningen småprat ska plockas bort! Däremot har jag skrivit att jag skulle vilja ta bort småprat...ibland... Jag tycker att det är en väsentlig skillnad.

Om man tycker att uttrycket "Snälla Du" överskrider gränsen för god ton då blir det inte mycket kvar som kan räknas som acceptabelt. Sen får Du verkligen ursäkta mig men jag förstår fortfarande inte vad Du är ute efter, (Obs! inte menat som oförskämdhet) vi verkar verkligen ha olika syn på både språk och annat.
Gita