CITAT (*Ulrica* @ 05-01-2008, 13:32)
Oj, oj, oj. Nu blev detta helt plötsligt en väldigt konstig diskussion om definitionen på ordet "moderera" och "moderator" och ifall man uppsakattar Göran eller Ingemar....
1. Att vilja ha en moderator på ett forum betyder inte att man tycker att forumadministratörerna är dåliga på något sätt.
2. En moderator är en moderator och en forumadministratör är en forumadministratör.
3. Ingemar och Göram är forumadministratörer, dvs. de har alldeles för mycket annat att pyssla med för att hinna vara moderatorer. Däremot har det hänt att forumet har varit i akut behov av moderering och de har då gått in och gjort detta.
Men de är inte moderatorer. De är bra på det de gör men det betyder inte att det skulle kunna vara bra att även ha en eller flera
moderatorer.
4. Vill du veta vad en moderator är och gör så kan du läsa mer
här.
Du har så rätt - och du är så chanslös! Samma fråga har kommit upp med jämna mellanrum under de snart tre år jag har varit medlem, och av diskussionerna då har jag dragit två slutsatser:
1. De flesta av de tongivande (dvs de som skriver många inlägg och/eller varit med länge) medlemmarna vill inte ha en mer aktiv moderering.
2. Forumadministratörerna vill inte spela en mer aktiv roll själva och vill inte släppa in andra mer aktiva moderatorer.
Detta gör att det inte lär bli någon förändring i brådrasket!
Ja eller nej till moderator på Odla?
05-01-2008, 10:11
