våldtäkt, Beltram Alternativ

[inger1]

Vad jag har förstått ägde våldtäkten rum !999.
Varför vänta i så många år?
Bara en tanke.

[LadyG]

Jag reagerar också på en sak som Robert Wells sagt:

"Robert Wells berättade också om Monica Dahlström-Lannes. Enligt Wells presenterade hon sig som åklagare och expert på sexualbrott.

– Hon sa till mig att hon hade sett Tito på Sundbyholms slott. Och hon säger till mig att hon tycker att Tito är sjuk och att hon ska sätta dit honom, sa Robert Wells. Så nu känns det mycket märkligt att läsa på nätet att hon inte alls är åklagare, sa Wells"

Han har kvinnotycke, är lösaktig och ganska promiskuös enligt både andra och honom själv. Gör det honom automatiskt till våldtäktsman? Inte i min värld.

Åtalet baseras på hörsägen och åtta år gamla vittnesmål som är väldigt luddiga. Varken Maria Lundqvist eller Carola sa något då, inte till sina makar eller nära vänner och absolut inte till polisen när det ska ha hänt. Inte förrän Monica börjar härja, men vad vet vi om henne och hennes motiv?

Leif GW Persson har sagt:

"En person som uppmärksammats i de här sammanhangen är den f.d. kriminalinspektören, Monica Dahlström-Lannes, som flyttades från polishögskolan pga att hon inte ansågs bedriva en seriös undervisning. Med henne var det ju som så att oavsett ärende så hittade hon alltid styrkta incestanklagelser. Några av dem var sanna, andra var det inte."
http://www.ekuriren.se/hermes/article/EK-20041129-27_5.html (Ett bra stycke ner i texten)

Redigerat av LadyG: 17-01-2008, 20:47

[*Stintan*]

Jag reagerar också på en sak som Robert Wells sagt:

"Robert Wells berättade också om Monica Dahlström-Lannes. Enligt Wells presenterade hon sig som åklagare och expert på sexualbrott.

– Hon sa till mig att hon hade sett Tito på Sundbyholms slott. Och hon säger till mig att hon tycker att Tito är sjuk och att hon ska sätta dit honom, sa Robert Wells. Så nu känns det mycket märkligt att läsa på nätet att hon inte alls är åklagare, sa Wells"

Han har kvinnotycke, är lösaktig och ganska promiskuös enligt både andra och honom själv. Gör det honom automatiskt till våldtäktsman? Inte i min värld.

Åtalet baseras på hörsägen och åtta år gamla vittnesmål som är väldigt luddiga. Varken Maria Lundqvist eller Carola sa något då, inte till sina makar eller nära vänner och absolut inte till polisen när det ska ha hänt. Inte förrän Monica börjar härja, men vad vet vi om henne och hennes motiv?

Leif GW Persson har sagt:

"En person som uppmärksammats i de här sammanhangen är den f.d. kriminalinspektören, Monica Dahlström-Lannes, som flyttades från polishögskolan pga att hon inte ansågs bedriva en seriös undervisning. Med henne var det ju som så att oavsett ärende så hittade hon alltid styrkta incestanklagelser. Några av dem var sanna, andra var det inte."
http://www.ekuriren.se/hermes/article/EK-20041129-27_5.html (Ett bra stycke ner i texten)

Jag reagerade också på detta, ponera att det är denna Monica Dahlström Lannes som genom manipulerande fått det att gå så långt som till rättegång. Hon har ju i en tidigare polisutredning misslyckats med att sätta dit Tito och nu sa hon enligt Robert Wells att hon ska sätta dit honom. Hur mycket har hon påverkat Maria L och barnflickan kan man ju undra om det är så att hon har för vana att fara med osanningar. Ljög hon för dom också när hon tog kontakt med dom? För vad jag har förstått så är det hon som ligger bakom att det till slut blev en polisutredning av det hela.

Dessutom ska visst Monica Dahlström Lannes nu själv ha blivit polisanmäld pga att hon sa sig vara åklagare till Robert Wells.