Ingen rädder för vargen här? Alternativ

[Gossen Ruda]

Vargpar siktat i Skene. GP.

[LadyG]

Varje år anmäls ett flertal fall av varg- och andra rovdjursangrepp på tamdjur i Sverige. Men ofta är rovdjuren helt oskyldiga. Av de 145 anmälningar som gjorts hittills i år hade skadorna i drygt hälften av fallen andra förklaringar. Det visar statistik från viltskadecentret på Grimsö forskningsstation.

–Det är svårt att avgöra dödsorsaken hos ett tamdjur. Många vet inte alls hur rovdjursskador ser ut och finns det en varg i trakten är det lätt att vargen får skulden för alla döda djur som hittas, säger Jens Karlsson på Grimsö viltskadecenter.

Vid flera av länsstyrelsens besiktningar visade det sig att djuren var sjuka eller skadade och hade dött av naturliga orsaker. Vid andra tillfällen hade hundar varit framme. I ett fall anmälde en hästägare att hästen rivits av ett lodjur. Men DNA-prover visade att det inte fanns några spår av lodjurs- eller varg-DNA på platsen – där­emot hittades DNA från hund. Förra året användes DNA-tester vid tio tillfällen men i år har antalet provtagningar ökat.

–I sommar har prover tagits på skadade och döda djur vid samtliga besiktningar. Vi hoppas kunna sammanställa resultatet i höst. Metoden har använts i USA men aldrig tidigare i Sverige i den här skalan, säger Jens Karlsson.

En djurägare vars djur skadas ­eller dödas av rovdjur har rätt till ersättning från staten. Men det är inte alltid rovdjur som varit framme. Enligt Johan Månsson, besiktningsman på Länsstyrelsen i Uppsala, är hundar ett stort problem.

–Många fårägare vittnar om att lösspringande hundar är ett stort problem. Det finns ett stort mörkertal av rivna tamdjur som aldrig anmäls till oss, eftersom djurägaren inte får någon ersättning när det är en hund som rivit djuren, säger Månsson.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_255091.svd

Edit: Glömde länken

Jag vet att jag läste detta i Agrias statistik (inte Jägarförbundets) men har tyvärr inte artikeln kvar. Är ingen vän av ryktesspridning så eftersom jag inte har källan kvar kan vi väl lämna det därhän Okej?

Menar du något i stil med:

Under åren 2000-2005 betalade Agria ut ersättning för 84 hundar som angripits av rovdjur. Under samma tid hade 135 hundar skadats eller dödats av vådaskott från jägare.

- Man pratar mycket om att man måste försvara sina hundar mot rovdjur och det är naturligt att man resonerar så, men samtidigt står rovdjuren bara för en procent av olyckorna, säger Ulf Stridsberg.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=145&a=561586

Redigerat av LadyG: 05-02-2008, 15:14