CITAT (Markus_H @ 06-02-2008, 20:43)

... U-länder missgynnas på världsmarknaden.
världens miljöfrågor i all ära, men om vi skall gå tillbaka till det vi började med så tror jag följande:
Om med världsmarknaden menas kapitalets sökande efter nya vinster, så de "U-länderna" både gynnas och missgynnas.
1)En fabrik som öppnar i ett annat land med svagare ekonomi, höjer fabriken standarden för arbetarna. En del av det som är standard i fabrikens moderland tas med till det nya landet så som skyddsverktyg etc.
2)Med kapitalets färd från starkare ekomonier till länder med svagare ekonomier följer också dumpning av hälsofalriga gods. Här om åren var det Indien och länder i Afrika på löpsedlarna som mål för dumpningar.
3)Inmarcshen av kapital från starkare ekonomier till svagare ekonomier tar inte hänsyn till människornas behov i den svagare ekonomin. Samhällsutvecklingen går snabbare än det som kan handskas med i den svagare ekonomin. Människor som överger den lilla biten av mark i byarna för att arbeta i städerna får varken tag på mat i stan eller kan vända till byn, för vete odlas på annat hål mycket billigare och i stora skalor än vad bonden kunde hittills odla.
4) En uppdelning i U-land och I-land kan göra att människor i det som kallas för U-land ställs breddvid varandra trots att de har motsatsa intressen. I-landers kapital kan inte göra det som de gör utan samtycke och hjälp av en grupp,kapitalägarna, i "U-landet" som har intresse i det hela.